222 Shares 8352 views

lesiones personales – Artículo 130

Preludio de una conversación sobre el herido, y sus consecuencias pueden servir como un caso de la vida. Comenzamos con un curioso diálogo transmisión textual.

– Tatiana! ¿Por qué usted analiza las mujeres vecino Shura?

– Y que ella me había llamado un tonto?

– Así que, de hecho, tiene el certificado de un psiquiatra!

– Entonces, ¿qué si no me muestro a ella, – sonriendo hombre grande chica con un rústico, sino una expresión de astucia.

Tatiana, sin duda, era incorrecto debido a su ignorancia. Mientras tanto, hay un artículo en la ley de lesiones personales! Se debe escribir una declaración a la corte y obtener una compensación decente de la abuela, que, aunque no es una referencia adecuada, pero sobre todo en Tatiana no difiere de la de desarrollo, y no brilla y la presencia de tacto.

Porque aquí hay una lesión personal, artículo 130. Algunos pueden dudar de la exactitud de mi suposición de que la chica con la ayuda puede esperar ganar en los tribunales. Parece ser, resulta que la mujer de la Shura, sencillamente, "llama al pan, pan?"

Pero no, querida! Incluso un hombre borracho en los trabajadores para ebrios no tienen derecho a llamar "alcohólico" o "borracho", y de acuerdo con las normas debe aplicarse a lo estrictamente por su nombre y patronímico. En todos los ciudadanos de Rusia es responsable de insulto humana, no importa borracho o detrás en el desarrollo mental.

Por cierto, si usted recuerda la historia, que comienza con este artículo, es posible destacar una característica más de los artículos legislativos de insultos. Incluso diciendo la verdad, pero expresarlo de una manera indecente, la persona comete una infracción. Y es particularmente insulto desagradable que se aplica con una indicación de los derechos de los discapacitados físicos.

Otra cosa es que para probar lesiones personales (artículo 130), es muy difícil – no siempre la ley con toda su fuerza de trabajo en nuestro país. Y porque muy pequeño porcentaje de personas por hora vilipendiados que deciden acudir a los tribunales. Y aún más pequeño porcentaje de los que ganan la disputa … De hecho, en el juicio que necesite una prueba irrefutable de un crimen, koi para proporcionar el demandante en el tribunal es extremadamente difícil.

lesiones personales artículo 130 reconoce tanto forjado en persona y se expresa a otra persona. Y si el tercero todavía puede testificar en la corte sobre la composición de la infracción, el encuentro personal bien podría tener lugar en privado. ¿Cómo demostrar en este caso, insultar a la persona?

También se considera que es del crimen, si los insultos se aplican por teléfono, por Internet, por escrito: notas, telegramas, cartas, dibujos o símbolos, o con la ayuda de los medios de comunicación. lesiones personales el artículo 130 de dicho crimen y mudo cuando deshumanizar a una persona utiliza gestos o acciones obscenas. Las acciones ofensivas consideran escupir en el lado humano, que rasga la ropa, verter líquidos. Prácticamente estas acciones causan daño real para la salud humana no puede, pero el hecho es que hay indignidad.

Es necesario respetar a sí mismos y no permitir que en su discurso de cualquier delito. Y si todavía como si de repente el lugar para estar, entonces usted necesita para hacer todo lo posible con el fin de castigar adecuadamente el delincuente.

Un ejemplo de comportamiento correcto puede servir como una historia que ocurrió en una granja todavía bajo el dominio soviético. el ganado joven entró en cuentas con ninguna queja sobre la nómina.

jefe de contabilidad, acostumbrado a sus cosas "impuros" que hacer con impunidad, en la ira condujo al visitante. E incluso con su hábito rústico violada negligencia mirar por la puerta y gritar detrás de ella: "Blue pollo!".

Mujer joven en voz baja preguntó a los otros: "Y a menos que haya azul pollo? ¿Y por qué dice de mí por lo que?". Y ella con mucho gusto explicó que el pollo azul – es demasiado delgada, no se enumeran en el asentamiento. mujer del pueblo debe ser fuerte y poderoso, y para detener el caballo, y si es reemplazado en el surco.

Ella asintió con la cabeza e inmediatamente escribió una declaración a la corte, que le pedirá que firme y presente. No todos, por supuesto, estuvimos de acuerdo, pero encontramos un par de testigos. Pregunta: ¿Por qué el ganado comenzó a interesarse en ver la fea escena de la gente acerca de lo que se entiende por la frase "gallina azul"? Sí, entonces, para llamar la atención! Y permitir a todos a entender que el jefe de contabilidad quería insultarlo Zootecnista.

Como resultado, ella recibió una compensación decente de oskorbitelnitsy, el degradado. Y lo más importante – es que a partir de ahora nadie no trató de hablar en contra de la recién llegada de una manera grosera.