¿Qué es una lengua aglutinante?

Pocos entusiastas aprenden las lenguas en términos de su teoría. Por lo general, todos están interesados simplemente charlar con extranjeros en su lengua en lugar de comprender por qué los verbos y los adjetivos se comportan de una manera u otra. Sin embargo la lingüística es extremadamente interesante y ayuda a responder preguntas como: "¿idioma Inglés – inflexional o aglutinantes" uso práctico para el profano en esta pequeña, sin embargo, para comprender en teoría, se puede entender como "trabajo" lenguas, y seguir estudiando su ya casi intuitivamente.

Historia de la lingüística

La gente común apenas se comunican sin analizar cómo lo hacen, y por qué cierta expresión se establece esta última, lo son. Sin embargo, hay quienes se preguntan qué reglas son diferentes dialectos se construyen. Y esas personas que estaban interesadas en ella mucho antes de nuestro tiempo, inventaron, literalmente, la ciencia que conocemos hoy como la lingüística. Ahora es difícil decir que sentó sus raíces, porque hoy esta disciplina se divide en un gran número de ramas. Pero por lo que la lingüística moderna, su fundador puede ser llamado científico americano Leonarda Blumfilda. Su activismo se produjo a principios del siglo XX, y fue capaz de inspirar a sus seguidores no sólo para el desarrollo de la teoría, sino también en su aplicación práctica.

Alrededor del mismo tiempo para actuar tipología que caracteriza el lenguaje como una forma más o menos desarrollada sobre la base de unas señales muy convencionales, que fue rechazada. Este problema no se ha prestado atención hasta mediados del siglo XX, cuando se adoptó la nueva clasificación basada en las ideas Fridriha Shlegelya y Wilhelm von Humboldt. tipos morfológicos de idiomas – amorfa, aglutinante, inflexiones – destacaron apenas el pasado. Es con algunas adiciones y se sigue utilizando hoy en día.

Tipos de Lenguas Modernas

La lingüística moderna utiliza la siguiente clasificación:

1. características gramaticales :

• analítico;
• sintético.

2. Las características morfológicas:

• aislamiento;
• lengua aglutinante;
• inflexional o fusional;
• incorporativa.

Confunden estas dos categorías no deben ser, pero de hecho casi todas las lenguas aislantes coinciden con la analítica. Sin embargo, aquí se considera completamente diferentes factores. Y la morfología en este caso es mucho más interesante.

aglutinante

Este término se utiliza no sólo en lingüística, sino también, por ejemplo, en la biología. En cuanto a América, que es, por así decirlo, la "madre" de la mayoría de los términos, una traducción literal sonaría como "unión". Aglutinante tipo de lenguaje sugiere que la formación de nuevas unidades léxicas se lleva a cabo mediante la unión a la base o raíz de las partes adicionales (afijos): .. sufijos, prefijos, etc. Es importante que cada uno de formante corresponde a un solo valor, en cuyo caso prácticamente no hay excepciones en las reglas de declinación y conjugación. Se cree que este tipo es más viejo y menos desarrollados en comparación con inflexiones. Sin embargo, hay pruebas y el punto de vista opuesto, siempre y cuando no hay ninguna razón para considerar lenguas aglutinantes más primitivas.

Los ejemplos son diversos: la ugrofinesa y turco, mongol y coreano, japonés, Georgia, India y algunos países africanos, así como la mayoría de los adverbios artificiales (Esperanto, Ido) pertenecen a este grupo.

El fenómeno de la aglutinación se puede considerar un ejemplo de la lengua kirguís, que tiene una unidad del diccionario, que puede ser transferido al ruso como "dostoruma". "Dos" – base, lo que significa "amigo". Parte de la "toro" se refiere al plural. "Mente" lleva el signo de pertenencia primera persona, es decir "mi". Por último, "a" indica el dativo. El resultado es "mis amigos".

flexivo

En este formante grupo implicado en la derivación puede llevar a varias características gramaticales inseparablemente vinculados. Así, por ejemplo, se lleva a cabo en el idioma ruso.

La palabra "verde" es el -ésimo fin, la combinación de las señales correctas dativo, singular y masculino. Éstos se llaman las inflexiones de los formantes.

Tradicionalmente, este tipo de idiomas que se incluyen prácticamente todos estables lenguas indoeuropeas: alemán, ruso, latín y grupos antisemitas y Sami. Los investigadores notaron la tendencia de pérdida de inflexiones como el desarrollo del habla. Por ejemplo, el pasado Inglés también pertenecen a este grupo, y ahora es, de hecho, casi analítica preservar los pocos vestigios. Otro ejemplo de una transformación puede ser llamado armenio, fue influenciado adverbios significativamente caucásicas y convertido a la categoría apropiada. Ahora lengua aglutinante.

aislante

Para este tipo se caracteriza por la ausencia casi completa de morfemas. La derivación se produce sobre todo con las palabras de función en las oraciones de estructura rígida e incluso de entonación.

Un ejemplo perfecto de esta categoría es una lengua clásica china en la que absolutamente no hay tal cosa como una declinación de las partes del discurso y tiempos verbales. Para indicar si la acción en el pasado, o si va a ocurrir en el futuro, el uso del tiempo y las circunstancias a veces las palabras funcionales. Para expresar los accesorios utilizados ligamentos, y para compilar temas – partículas especiales. En este caso, una adecuada comprensión del significado de las oraciones se logra a través de orden de las palabras difíciles. Una situación similar se observa en los vietnamitas, Khmer, Lao.

Muy cerca de este tipo y el Inglés, se pierde casi por completo los signos de inflexión.

incorporado

Esta categoría relativamente nueva, no está incluido en la tipología clásica, tiene mucho en común con aglutinante. De hecho, estos dos fenómenos son de la misma naturaleza y se encuentran a menudo juntos. Sin embargo la lingüística los distingue, en la creencia de que si la aglutinación afecta sólo la palabra, la incorporación se puede observar en toda la propuesta, es decir, la unidad puede expresar complejo complejo verbal nominal.

mixto

Por otra parte, no está aislada de este tipo, prefiriendo llamar o otras formas de transición adverbio, si ambos son signos de inflexión, y pueden ser para algunos aspectos clasificados como una lengua aglutinante. Este ruso, de raza caucásica, camítico-semita, Bantú, América del Norte y algunos otros. Ellos están por lo general sólo se hace referencia como sintético, especificando el grado de inflexión.

Fuera lo que fuera, es difícil asignar aglutinador, declinada, el aislamiento y lenguajes que incorporan en su forma más pura. De una forma u otra, casi todos los ejemplos llevará a las pequeñas características de los demás. Esto se debe tanto a la evolución de, y con la estrecha interacción de idiomas en el mundo hoy en día un gran número de préstamos y rastreo.

desarrollo de las lenguas

Durante varias décadas, los investigadores teorizan acerca de qué tipos de considerar más moderna y sofisticada. Sin embargo, ningún avance significativo en esta dirección no es todavía. El hecho es que en el proceso de desarrollo de la lengua puede cambiar la tipología, a veces incluso varias veces. Esto fue en algún momento la razón de que en la clasificación dada por casi medio siglo.

Sin embargo, este tema en sí es muy entretenido, y la lingüística moderna ofrece varias teorías relacionadas:

• La evolución convergente. Se supone que cada lengua se desarrolla según sus propias reglas, adquisición y pérdida de las diversas características por las que se puede atribuir a diferentes tipos. En esta analogía y la coincidencia con otros adverbios menudo accidentales.
• la evolución en espiral. Se cree que cada lengua aglutinante se convierte finalmente a la inflexión. Luego poco a poco se pierde, se transforma en un tipo de aislante. Después de que la lengua de nuevo en una forma u otra se remonta a la aglutinación.