¿Quién es radical en general y en Ucrania, en particular?

Todo el mundo durante varios meses viendo dura lo que está sucediendo en Ucrania. Se puede escuchar diferentes opiniones acerca de que, debido a lo cual todo comenzó y quién es el culpable. Estimados políticos rompieron incluso en la interpretación de lo que es un radical en general y en Ucrania, en particular. Funcionarios occidentales han dicho que los disturbios y toma armada de los edificios de la plaza son solamente manifestaciones pacíficas llevado a la desesperación de la gente. Al mismo tiempo que apoyaban abiertamente los neofascistas y se alimentaron con todas las galletas descontentos, sin olvidar una vez más recordar a Rusia que interfieren en los asuntos de un estado soberano no es bueno. La situación comenzó a buscar aún más paradójica cuando las personas comenzaron las manifestaciones en las regiones del este del país que no reconoce el nuevo gobierno, que con razón consideran ilegítimo. Los políticos occidentales inmediatamente acusados de separatismo y llamadas radicales. Muy difícil de entender las complejidades de la intriga política, pero se puede tratar. Para ello, es necesario entender que el término "radical" significa a sí mismo y si se debe tratar con personas que han sido designados como el grupo.

¿Quién es el radical?

En toda sociedad, no importa que tan perfecto que parezca existir problemas. Ellos pueden resolverse de diferentes maneras, pero la más eficaz – la reforma. La reestructuración de cualquier formación social, ya sea en la política o la economía, es imposible sin la participación de los ciudadanos comunes. En este caso, cada uno de ellos ven a su manera de salir de la situación. Un grupo de personas, por lo general el más grande, inclinándose hacia un cambio gradual. Otra parte de la población considera que la aplicación de las reformas en el sistema socio-político dado es simplemente imposible, por lo que debe ser destruido. Tales personas simplemente llamados radicales. Su cantidad generalmente no supera el 3% del número total de ciudadanos políticamente activos.

El término "radical" en sí misma no debe ser de un sentido negativo. Toda persona tiene derecho a expresar sus opiniones, sin importar lo controvertido que sea. Hasta cierto punto, incluso las personas con diferentes orientaciones sexuales son minoría radical de mentalidad. La negación de los valores universalmente reconocidos no debe ser procesado, a menos que la opinión de la fuerza no se impone sobre el resto.

La situación cambia radicalmente cuando convicciones están empezando a imponer por la fuerza y las armas. Disenso en este caso, golpeado, intimidado e incluso ejecutado. El más peligroso para la sociedad es difundir sentimientos radicales con respecto a las elecciones nacionales. Sobre la base de su teoría es muy cercano al fascismo. las personas que separan generalmente llaman a aclarar el país de sus oponentes, que culpa de todos los problemas. Algo así como que se acaba de observar hoy en día en Ucrania.

¿Cuál es la independencia, y cómo empezó todo?

Para muchos, el Maidan es un símbolo de disturbios masivos y masacres en 2004. imagen de televisión que mostraron los medios de comunicación a continuación, no es muy diferente a partir de 2014, se produjo una nueva marca de "euromaidán". De hecho, la palabra de moda de Ucrania es sólo un lugar para la Asamblea del Pueblo. Independencia – Plaza de la Independencia se encuentra en el centro de Kiev.

La gran sorpresa es la situación que se está desarrollando en el país europeo con la plena aprobación de los países occidentales. Tal sensación de que los políticos han olvidado lo que es un radical y lo que se puede esperar, si se le da a las manos de la máquina.

Rallies para la integración con Europa era bastante pacífica hasta el momento en que los hombres armados con las caras cubiertas y al amparo de los manifestantes no han comenzado a organizar provocaciones. Quiénes son los radicales en el Maidan, los políticos occidentales no quieren saber, pero claramente dan a entender que la fuerza para usar contra ellos es imposible. Es por ello que los representantes de los cuerpos de seguridad en sí mismos han experimentado la furia de la multitud liquidación provocadores proplachennymi.

Las respuestas de la Revolución Naranja

Algunos analistas políticos y ciudadanos comunes se niegan obstinadamente a notar la sorprendente similitud de la Revolución Naranja y euromaidán. Pero si se piensa en ello, para encontrar al menos 5 diferencias muy difícil. Consignas de los manifestantes salieron a la protesta, en ambos casos, que han sido utilizados por unos pocos individuos en sus propios intereses. Europa y los EE.UU., tanto en 2004 como en 2014, solamente llamadas para la estabilización de la situación y las promesas de ayuda financiera limitada.

No podemos olvidarnos de lo que el final de un período de la Revolución Naranja. El poder vino a continuación, mostró completa la inconsistencia, y en las elecciones fue elegido el nuevo presidente. Antes de Yanukovich tenía una tarea muy difícil, y no podía tratar con él. En este caso, los nuevos revolucionarios, patrocinado desde el exterior, siguiendo el ejemplo de sus predecesores decidieron no posponer indefinidamente. Se han revisado la cuestión nacional en su favor. Y por lo que ahora no está claro que los radicales en Ucrania.

La influencia de los radicales en las acciones de los manifestantes de Ucrania

Algunos expertos que comparten la idea generalmente aceptada de lo que es un reclamo radical que estas personas en el Maidan fue un poco, no tenían armas, por lo que cambiar la situación no podía. Tal posición no puede ser tomado en serio. En los escritos académicos sobre la psicología de la multitud, que dijo que sólo un provocador, todos los manifestantes comenzó a comportarse de manera agresiva. Además de las acciones implicadas no son tan pocos combatientes con armas de fuego, lo que representa el movimiento nacionalista "En este sector" y la unidad de poder del partido "Libertad".

Radicales en la política

Cada país tiene los políticos con mentalidad radicalmente. En su opinión, es necesario resolver el problema completamente diferente manera lo que se hace ahora. Entre los partidarios de este concepto son, por regla general, los miembros de los partidos de extrema derecha, cuyo número está en constante aumento, especialmente en Europa. Sin embargo, no promueva de manera alguna a los ciudadanos a la revolución armada, por el contrario, participan en las elecciones sobre una base común.

Las personas que hoy han llegado al poder en Ucrania, deben su posición a los militantes. Prueba de ello es que muchas de las personas radicales tienen altas posiciones inmediatamente después de la revolución armada. Un ejemplo notable es el partido "Libertad" no tiene el apoyo necesario de las personas, pero es ampliamente representadas en los niveles más altos.

Si la cuestión de quién son los radicales en la política, es muy controvertido, el partido neofascista se considera oficialmente como "estrechar la mano" en todo el mundo. Sin embargo, esto no impide que algunos candidatos que son buscados a nivel internacional, a la presidencia de Ucrania, imponer su voluntad sobre el resto de los políticos y el apoyo de Occidente. De hecho, muchos de los políticos de alto nivel expresaron simpatía por esas personas. La prensa europea los llamó patriotas y partidarios de vistas de derecha.