El poder de la decisión judicial, que entró en vigor. asesoramiento jurídico

Ganar la corte – no es una victoria. No es más que una ventaja temporal. Finalmente, termina cuando es el poder de la decisión judicial, que entró en vigor. Más sobre eso.

¿Qué es la fuerza de una decisión judicial, que entró en vigor

Un poco de teoría. El poder de la decisión judicial, que entró en vigor, implica necesariamente el veredicto de la ejecución de todos los participantes en el proceso.

Esto significa que después de la victoria en el proceso, es necesario esperar un tiempo determinado, después de lo cual no puede haber precisa para beber champán. La cantidad exacta depende de la naturaleza del litigio. Al entrar en vigor de una decisión judicial? Hay principios comunes para los casos civiles generales. El tiempo depende de si la otra parte presentó un recurso contra el veredicto o no. Si no es así, la decisión del tribunal en el caso definitivamente sólo después de un posible período de apelación. Por ejemplo, si usted tiene 30 días para apelar los 31 días se puede celebrar el éxito en los tribunales. Pero aquí todo es relativo. El oponente puede recuperar los plazos para apelar. En este caso, la decisión irrevocable se aplaza hasta la reunión de la junta de la Corte Regional. Sólo después de que el veredicto de la apelación entrará en vigor.

Por supuesto, puede cancelarla en el tribunal de casación. Por ejemplo, dos de ellos en un caso civil:

1. regiones de la Presidencia.
2. La Sala de lo Civil del Tribunal Supremo.

Para presentar los casos civiles, tanto en la instancia anterior se da seis meses para los criminales – indefinidamente. Pero incluso con el paso del plazo de seis meses de la otra parte puede recuperar los plazos procesales para presentar. Por supuesto, sin una investigación exhaustiva razones, válidas tan simple que no hace, pero, en la práctica, siempre son para aquellos que lo necesitan. Por lo tanto, la decisión de los tribunales rusos se anulan y se cambió.

Si la otra parte en un período determinado de apelación contra la sentencia de primera instancia, en este caso, finalmente puede regocijarse después de una reunión de la junta de apelaciones de la corte regional. El tiempo, por supuesto, se retrasará.

ejemplos de cálculo

Por ejemplo, la decisión fue la corte por la violación del contrato de préstamo. El deudor está obligado a pagar la cantidad requerida. En la apelación se le da 30 días. Fue después de este período, la decisión entrará en vigor. Pero no hay que olvidar que, en determinadas condiciones, puede restaurarlo.

Si el deudor ha presentado 29 días después de la apelación, tiene que esperar a la reunión de la Junta Judicial, toma la decisión final.

El concepto de un fallo por falta de

El tema más oscuro para los ciudadanos comunes: "Cuando el juicio en ausencia entrará en vigor?" Esta pregunta da lugar a un mito entre los abogados inexpertos. Se encuentra en el hecho de que, supuestamente, bajo ciertas condiciones, un fallo por falta nunca podrá entrar en vigor, si no conseguir sus manos en una copia del veredicto.

Se deriva de una interpretación errónea de las normas de procedimiento civil. Según él, en los siete días siguientes a la recepción de sus manos en una copia de la decisión de la correspondencia de los ciudadanos tiene el derecho a cancelarlo. Dentro de un mes después de que el rechazo de la petición de cancelación o después de la fecha de caducidad de esta acción de procedimiento que debe aplicarse a la apelación. Por lo tanto, si el tribunal falló, y una copia de su "no se ve" en el buzón y no en sí aparece en la corte en persona a recibirlo, no va a venir nunca más en la fuerza.

Esta teoría se divide en la cara implacable del personal del Servicio Federal Alguacil, que bloquean todas las cuentas bancarias y aprovechar la propiedad.

Si nadie lo cancela, el fallo por falta de la corte entra en vigor después de la finalización de todos los términos para apelar. Esto es, 40 días (3 días para la fabricación se lleva a cabo por la decisión judicial motivada, 7 días dados a la posibilidad de cancelación de 30 días para presentar a una autoridad superior).

Matices de recuperación de tiempo en el fallo por falta de lado, o la interpretación "contradictorio" del Tribunal Supremo de la Federación Rusa

Renovación de los términos relativos a la supresión de veredicto en ausencia tiene sus propios matices. Si desde el momento en que el tribunal falló, fue menor que la fecha de vencimiento de la apelación a una autoridad superior, a continuación, restaurar la línea de tiempo para presentar una solicitud de cancelaciones. Sin embargo, la posición del Tribunal Supremo sobre este tema, por decir lo menos, extraña. De acuerdo con su explicación de la revisión de la práctica, después de la expiración del plazo para apelar no puede presentar una solicitud de renovación de los términos de cancelación de la sentencia. Sin embargo, se permite al recurso de casación.

lógica jurídica, para ser honesto, no está del todo claro. Esto es indicado por muchos abogados. ¿Por qué puede restaurar la vida, y por el otro no existe una solución? Sin embargo, esto parece ser una medida necesaria, ya que los tribunales de primera instancia están literalmente inundados de propiedad y la familia "enfrentamiento". Durante la crisis, la gente deja de pagar los préstamos, más a menudo se divorciaron. decisiones de los tribunales rusos sobre estos temas está creciendo rápidamente en términos de cantidad, lo que naturalmente afecta su calidad. Limitación de flujo en un primer momento, al parecer llama su pequeño "descarga".

escritura

resoluciones judiciales – unos veredictos simplificados magistrados de la pequeña propiedad, algunas disputas familiares o de negocios. Se basan en incondicional, desde el punto de vista de la jurisprudencia, la evidencia: los acuerdos de préstamo, recibos, los actos de recepción y transmisión, etc …

La orden judicial es diferente del fallo por falta de que es relativamente fácil de cancelar. Es suficiente como para escribir una objeción, sin dar una razón, y que será suficiente en términos de derecho procesal civil para cancelarla.

La orden judicial de entrada en vigor diez días después de su apelación. Si se le extrañará debido al fallo, el tribunal reconoció válida, será posible restaurar la aplicación correspondiente.

Hay una solución – no ejecución

En Rusia, la violación de la decisión del tribunal es parte del carácter. Se manifiesta:

• Al ralentí, es decir, el incumplimiento de los requisitos de la sentencia.
• Las acciones dirigidas a impedir la aplicación de las disposiciones de decisiones.

no se demore

Algunas decisiones deben ser ejecutados de inmediato, se puede decir, a la salida de la sala. Estos incluyen:

1. El pago de salarios.
2. Reincorporación del empleado despedido ilegalmente.
3. el pago de pensión alimenticia.
4. Agregando a la lista electoral de los votantes.

Sanciones en caso de incumplimiento

El poder de la decisión judicial, que entró en vigor, implica necesariamente su ejecución. Pero los ciudadanos no siempre cumplen los requisitos. La omisión intencional se castiga con una multa administrativa.

sanciones deudores para lo siguiente:

• La negativa a proporcionar información sobre la destitución del último trabajo.
• Proporcionar información falsa sobre los derechos de propiedad.
• Haciendo caso omiso de los requerimientos oficiales de justicia.
• La negativa a proporcionar información sobre el cambio de trabajo, estudio, salón.

Para las personas, la pena varía de 1 mil a 2,5 mil rublos ..; para los funcionarios – a partir de 10 mil a 20 mil rublos .. para las empresas – a partir de 35 mil a 100 mil rublos …

Para las personas que no son deudores de los requisitos relativos al incumplimiento de los documentos ejecutivos estipula una multa de:

• Para las personas físicas – de 2 mil a 2,5 mil rublos …
• Para los funcionarios – a partir de 15 mil a 20 mil rublos …
• Para las empresas – a partir de 50 mil a 100 mil rublos …

La responsabilidad penal por la no ejecución de las resoluciones judiciales

incluso responsabilidad penal puede ocurrir por ciertas categorías de personas por incumplimiento de la decisión del tribunal:

• Los empleados de las instituciones municipales.
• Los representantes de las estructuras de poder.
• Los empleados de las instituciones públicas.

Sin embargo, no cualquier incumplimiento de la decisión del tribunal necesariamente debe ser castigado "ugolovkoy". Un factor importante en la iniciación de un proceso penal es la naturaleza maliciosa de abandono.

¿Quién determina la "maldad"?

El concepto de "malicia" no está definido en la legislación. Sin embargo, la práctica judicial desde hace muchos años ya acumula precedentes que definen este concepto.

Por lo tanto, de acuerdo con las decisiones judiciales, los violadores – Los que tuvieron la oportunidad de cumplir con los requisitos, pero no se hace específicamente sin razón aparente. En su dirección recibida periódicamente cartas y ordena la ejecución inmediata de las necesidades, sino que también les hizo caso. Por lo tanto no deben ser tratados con desdén por los requerimientos de la corte. Como se puede ver, las consecuencias pueden afectar en gran medida el destino.