Modelo matemático de la felicidad

Modelo matemático de la felicidad.

Afortunadamente para todos, libre,

Y que nadie se vaya ofendido!

A. y B. Strugatsky.

"Picnic extraterrestre"

INTRODUCCIÓN.

El autor de este artículo de ninguna manera pretende ser escrito cómo una obra completa sobre uno de los más difíciles y las preguntas más antiguas que ocupan la humanidad. Por otra parte, el autor ni siquiera seguro de la justificación metodológica para el uso de tales categorías emocionales delicados como "felicidad" y las matemáticas en seco "Mountain". Sin embargo, parece curiosa combinación del autor de tales categorías no está cerca (el estado emocional del individuo y Matemáticas) y curiosas conclusiones que se pueden extraer de tal combinación.

1. 1. TÉRMINOS Y DEFINICIONES.

Para construir una línea de razonamiento más, presentamos algunos términos, en general, desde hace mucho tiempo y son ampliamente conocidos. Palabras con un alto grado de voluntarismo tomada en la interpretación del autor, a pesar de la variedad de su interpretación en varios libros de referencia socio-filosóficas y artículos (de los diccionarios de la ética marxista-leninistas a obras religiosas y filosóficas). Así, introducimos tres términos.

1. Estado de ánimo – el estado emocional de un individuo en un momento determinado. Este concepto es, sin duda bien conocido por cualquier persona y no requiere una interpretación adicional.
2. FELICIDAD – estado momentáneo de elevación emocional, cerca de euforia. Esta condición puede ser causada por varias razones, pero, independientemente de su causa, se manifiesta fisiológicamente aproximadamente el mismo para cada individuo específico. Personalidades diferentes manifestaciones fisiológicas de la felicidad pueden diferir ligeramente.
3. MONTAÑA – estado emocional momentáneo de caída, cerca de la depresión. Las razones de ocurrencia también pueden ser diferentes. Manifestación en individuos similares y manifestaciones opuestas de la felicidad.

Tenga en cuenta que el estado de ánimo, la felicidad y la tristeza en este contexto no es el estado de, ( "La felicidad inmediata, instantánea variable en el tiempo, y no tener nada en común con la interpretación de los conceptos de datos en la literatura citada en este tema, en el que se describen a menudo como un estado de largo plazo del Trabajo "" fe felicidad ", etc.).

1. 2. La modelización matemática.

Construimos un individuo especulativa gráfico HUMOR lo largo del tiempo. Para mayor claridad, en el tiempo del punto de la escala T cabo los eventos abstractos que afectan el estado de ánimo, tales como: líder de alabanza (P), la pérdida de cualquier cosa de valor o dinero (V), de reunirse con el amado (B), la enfermedad de un ser querido (B) y así sucesivamente. n. Supongamos clasificación HUMOR escala N: Humor del nivel promedio es 1, el nivel máximo alcanzable de estado de ánimo es 2, el nivel alcanzable mínimo de estado de ánimo – 0.

Vamos a explicar el horario reducido. Al principio del estado de ánimo coordenadas T personalidad es en el neutro (N = 1). Después de la ocurrencia del evento P (alabar la cabeza), N comienza a aumentar y alcanza un cierto valor de N> 1. Después de algún tiempo, un nuevo evento I (pérdida de un objeto valioso) conduce a estado de ánimo deprimido a un valor N <1. Este evento aparece en (la reunión con favorito) de nuevo cambia el valor de N y por lo que es mayor que 1. El evento cuarto B (enfermedad) de nuevo empeora el estado de ánimo con los valores N <1. Después de algún tiempo, puede ocurrir lo siguiente, que no se muestra en este gráfico, un evento que podría una vez más cambiar el valor de N, y así sucesivamente a lo largo de la vida del individuo. Cabe señalar que los eventos mostrados en la gráfica son condicional y sólo pretenden ilustrar la razones para el cambio de estado de ánimo.

Por lo tanto, tenemos una cierta función del estado de ánimo de la época:

N = F (T),

describe el estado de ánimo en un momento determinado en el tiempo, dependiendo de las circunstancias en que una persona recibe.

Vamos a tratar de asumir esta función, la derivada con respecto al tiempo. Obtenemos otra función:

S = N '(t) = F' (t)

Se representa un gráfico de esta función en el fondo de eventos aplicados en el gráfico de N = F (T) y tratar de dar el parámetro S significado físico.

Al darse cuenta de que el significado físico de la primera derivada temporal de cualquier función es la velocidad de cambio de esta función, se concluye que S – velocidad de los cambios de estado de ánimo.

A partir de la experiencia personal del autor y sobre la base de sus observaciones a largo plazo de las personas que los rodean, se atreve a concluir que se encuentra en los picos de la gráfica de S = F '(t) se muestra la condición definida por nosotros como la felicidad, y los mínimos de esta función se muestra el estado de la pena. Esta conclusión puede parecer especulativo, pero hable con su experiencia de la vida: no es en momentos de cambios del estado de ánimo en la dirección de su incremento se produce un estado cercano a esta definición de contacto de la felicidad, y, por el contrario, con una disminución en el estado de ánimo – estado indicado por nosotros como una montaña? ¿Y el cambio de estado de ánimo no es una condición necesaria para la manifestación de estos sentimientos?

Por lo tanto, llegamos a la conclusión de que la felicidad y la tristeza son funciones de la primera derivada temporal del estado de ánimo.

Los valores de campo de la función de S, que está por encima de cero describen el estado de la felicidad, y por el contrario, los valores de la zona S bajo cero, describen el estado de dolor.

El autor admite que sus conclusiones son controvertidos y pueden tener en la cadena de sus argumentos son inconsistencias lógicas. Sin embargo, llevaron a cabo una pequeña encuesta de opinión entre sus conocidos (sin embargo, no está solicitando ninguna representación) muestra que la mayoría de las personas que experimentan sentimientos similares y está de acuerdo con esta interpretación del concepto.

1. 3. Algunos efectos.

De lo anterior podemos deducir varias consecuencias.

1. La felicidad y la tristeza no pueden ser suficientemente prolongada, ya las experimentamos sólo en momentos de cambios del estado de ánimo, un proceso que siempre está en el primer lugar – es finito, y en segundo lugar, por regla general, muy corto. El intento de presentar la "felicidad eterna" no está vinculado a la teoría elemental de funciones en esta función caso programado tiende a infinito, lo que es imposible con los puntos fisiológicos y psicológicos de vista.
2. La felicidad y la tristeza, más fuerte cuanto mayor sea la velocidad de los cambios en el estado de ánimo. Teniendo en cuenta los valores absolutos extremidad estado de ánimo (en nuestro argumentos y gráficos HUMOR varía de 0 a 2 unidades), mayor es la tasa de cambio, más corto es el intervalo de tiempo del cambio. Por lo tanto, la felicidad y el dolor más fuerte son siempre más fugaz que sus formas más débiles de la manifestación.
3. La felicidad y diferencial conceptos dolor, es decir, no dependen del valor absoluto del estado de ánimo. Si construimos dos gráfico idéntico de N = F (T): el primero con un cambio en el valor HUMOR absoluta de 0 a 1, y el otro – con el cambio sincrónico de 1 a 2, entonces la función S = N '(t) resultante de estas dos gráficas será el mismo.

De ello se desprende la norma conclusión político-económica de la felicidad no depende de su bienestar. Por ejemplo, un prisionero en el campo recibe la misma felicidad de alto grado del él emitió un paquete de cigarrillos, que está experimentando un oligarca que compra un nuevo barco porque cambios de humor que han pasando por la misma cantidad. Para ilustrar este punto puede resultar en una felicidad sincera e intensa de millones de personas al ganar equipo deportivo, sin embargo, para cada uno de ellos, que no afectará a su bienestar material y su vida personal, o un dolor sincero de millones de personas con motivo de la muerte del dictador de su país (recuerda el funeral Stalin, Kim Chen Ira, y similares). Además, podemos suponer que la misma conclusión sobre el nivel de felicidad de las personas independientemente de riqueza haber llegado hace mucho tiempo. A modo de ejemplo, damos prueba de Inglés proverbio: "Para hacer feliz a la gente , Tomar lejos de él todo, y luego devolver cualquier medio."

Aquí el autor tiene que hacer una pequeña observación: es muy lejos de la ideología autoritaria y su perspectiva política rechaza categóricamente un uso activo de la producción en las políticas prácticas con el fin de conseguir rápidamente la felicidad de las personas mediante la reducción de su nivel de vida. Tales enfoques de la historia humana han utilizado a menudo, y es bien conocido, que cada vez que se terminó.

1. Para suficientemente largo durante la vida del valor persona S de la función integral de tiempo tiende a 0. En esta figura es el área total limitada por la gráfica de S y T eje: formas cuadradas en el eje T (cantidad total de la felicidad) es igual al área debajo de las cifras de eje T (el número total de DUELO).

En otras palabras, por cada persona de por vida tienen la misma cantidad de felicidad y la aflicción, y esta relación no depende de factores externos.

1. 5. CONCLUSIÓN

Se aplica en este artículo, el método de análisis matemático de los estados emocionales individuales dadas deliberadamente solamente a una pequeña parte de la posible utilización. El lector curioso puede continuar de forma independiente la investigación en esta área. Por ejemplo, el autor sería interesante introducir término razonamiento adictivo y analizar su correlación con el estado de ánimo, la felicidad y el dolor o contemplar la posibilidad de optimizar el gráfico artificial N = F (t) para lograr el más cómodo estado del individuo durante un período prolongado de tiempo. Sin embargo, al escribir este artículo única tarea era llevar a los lectores la posibilidad de la utilización de herramientas matemáticas para analizar la esfera emocional de la persona.

En este artículo razonamiento y las conclusiones de ningún modo invocar a la verdad en cualquier instancia. Por otra parte, el autor no está seguro de la exactitud de sus razonamientos y será agradecido por cualquier crítica en su discurso. También, por adelantado, el autor lleva al posible crítica de blasfemia por los líderes y organizaciones religiosas. En su justificación sólo puede decir que no está dirigido a cuestionar los sentimientos religiosos del pueblo y respeta todas las creencias.