Desarrollo Social en Rusia: formas, la dinámica, la historia

El desarrollo social y político de Rusia en 1894-1904 debido a la formación de la nueva forma de pensar en la población general. En lugar de la habitual "Dios salve al zar!" En las calles resonaban en el abierto, "Abajo la autocracia!" Todo esto ha llevado finalmente al desastre, que no tenía paralelo en todo el mil años de historia de nuestro estado. ¿Qué ha pasado? Conspiración en la parte superior, apoyado por factores externos, o incluso el desarrollo social ha llevado a lo que el pueblo exigió el cambio?

¿Por qué en la mayor florecimiento de la economía, la ciencia, la cultura, la educación, la agricultura y la industria en el país, el emperador se convirtió en la "sangre del rey"? Por supuesto, la historia no tiene modo subjuntivo. Pero, si Nicolás II de hecho "un verdugo sanguinario de los pueblos", como sus contemporáneos llamaron, no habría tenido ninguna revolución, mientras que los trabajadores de la fábrica Putilov, paralizaron toda la producción militar en la principal ciudad industrial en el país durante la Segunda Guerra Mundial se habría disparado como "traidores a la patria" . Lo mismo ocurrió después de la revolución, durante el mandato de los comunistas en el poder. Pero en 1884, nadie podía no haber sabido. Más información sobre el desarrollo social de la sociedad en ese momento, se tratará más adelante.

¿Cómo empezó todo

Un cambio en la opinión pública comenzó el 20 de de octubre de, 1894. En este día, murió el emperador Alejandro III, recibida de los contemporáneos y descendientes agradecidos apodo de "reformador". Él llegó al trono por su hijo Nicolás II – una de las figuras más polémicas de nuestra historia, junto con Iván el Terrible y Iosifom Stalinym. Pero, a diferencia de ellos, emperador y no podía colgar la etiqueta de "asesino" y "verdugo", aunque esto se ha hecho, quizás el mejor entre todos los historiadores soviéticos. Fue el último zar de Rusia comienza a crecer enorme dinámica de velocidad de desarrollo social hacia el derrocamiento de la autocracia. Pero primero lo primero.

Biografía Nikolaya Aleksandrovicha Romanova

Nicolás II fue, 6 de mayo, 1868. En este día, los cristianos veneran el santo sufrimiento de Job. El propio emperador cree – es una señal de que dice que está condenado a sufrir en la vida. Entonces, ¿qué sucedió después – el desarrollo social ha dado lugar al hecho de que el odio de la autocracia de las personas en el siglo anterior alcanzó el punto de ebullición y dio lugar a consecuencias irreversibles. La rabia de siglos de antigüedad de la gente cayó exactamente en que el rey, que es mayor que todos sus antepasados se preocupaban por el bienestar de su propio pueblo. Por supuesto, con este punto de vista, muchos van a discutir, pero como se suele decir, cuántas personas, tantas opiniones.

Nicolás II fue bien educado, sabía perfectamente varios idiomas extranjeros, pero siempre hablaba ruso.

Los políticos liberales colgadas en sus etiquetas de una persona de carácter débil que no tomaron decisiones independientes y siempre han estado bajo la influencia de las mujeres: en primer lugar la madre y luego a su esposa. Soluciones, en su opinión, teniendo asesor que consultó con el último emperador. Los comunistas lo llama un "tirano sanguinario", lo que llevó a Rusia a desastres.

Todas las etiquetas quieren discutir, y para recordar la sangrienta 1921 con ejecuciones en masa de la Checa, y el período de la represión de Stalin. "Tirano sangriento" ni siquiera se dispararon los que durante la Segunda Guerra Mundial saboteado la entrega de pan y municiones al frente al final de 1916, cuando los soldados rusos murieron de hambre y la falta de municiones obligado a pasar al ataque con sus propias manos en las armas. Por supuesto, los soldados ordinarios no entendían las verdaderas causas de lo que está sucediendo, y propagandistas hábiles encontraron rápidamente la causa de todos los males en la cara del último emperador ruso.

Tampoco fue Nicolás II y el hombre de carácter débil que personalmente tomó muchas decisiones políticas contrarias a las opiniones de la minoría rodea, la burguesía, la parte superior de la familia de la nobleza y cortesanos. Pero no eran "los caprichos de un tirano", y para hacer frente a los graves problemas de las masas. El último de los asesores que llamó sólo el que compartió su punto de vista, por lo tanto, la idea errónea de los políticos liberales.

17 de de enero de 1895, Nicolás II declaró acerca de la seguridad de la autocracia y el viejo orden, que predetermina automáticamente el posterior desarrollo del país. base revolucionaria después de estas palabras comenzó a tomar forma con una velocidad sin precedentes, si es que alguien deliberadamente organizado desde el exterior.

El desarrollo social y político de Rusia en el año 1894-1904: una lucha en las altas esferas del poder

Es un error suponer que la ruptura fue sólo entre la gente común. El desarrollo social ha llevado al hecho de que, incluso entre los más altos líderes políticos del estado han desarrollado diferencias en la forma de desarrollo de Rusia. La eterna lucha de los liberales occidentales, coquetea con los países europeos y americanos conservadores patrióticos, tratando de aislar a Rusia por cualquier medio, y agravada en este momento. Desafortunadamente, la falta de "medio" y la comprensión de que el desarrollo económico, político y social en el país debe ir en alianza con Occidente, pero en defensa de los intereses nacionales, ha sido siempre en nuestra historia. Hoy el tiempo no ha cambiado la situación. Existimos o patriotas en el país que quieren estar al margen, a ser cerrado de todo el mundo, o liberal, dispuesto a dar todas las concesiones a países extranjeros.

Nicolás II siguió una política en el principio de "justo medio" que lo convirtió en un enemigo para la primera y para la segunda. El hecho de que el emperador era un partidario de la alianza con Occidente en la defensa de los intereses nacionales, dijo que la lucha política interna entre las dos fuerzas, ambos de los cuales han ocupado altos cargos públicos.

Los occidentales

Los primeros fueron los liberales occidentales, encabezados por el ministro de Finanzas S. Yu. Vitte. Su tarea principal – el desarrollo de la economía .. industria, la agricultura del país, etc. La industrialización del país, de acuerdo con Witte, debería afectar en gran medida el desarrollo socio-política. Permitirá a resolver las siguientes tareas:

• Para acumular fondos para la solución de los problemas sociales.
• Desarrollar la agricultura a expensas de la mejor y más barato en comparación con los importados, herramientas.
• Para formar una nueva clase – la burguesía, que puede ser contrastada con la nobleza tradicional, que opera en el principio de "divide y vencerás".

conservadores

A la cabeza de las fuerzas conservadoras era ministro del Interior, V. K. Pleve, que más tarde murió en el ataque terrorista, así como otros ardiente patriota, que hizo para el desarrollo de Rusia sobre todo – P. A. Stolypina. miradas extrañas y el hecho de que ninguno de los responsables de las políticas pro-occidentales no sufrió en los "sangrienta purga" revolucionarios terroristas de finales del siglo XIX – principios del siglo XX, que fue considerado un estado ruso distintivo con su propia mentalidad y la cultura.

Pleven cree que el desarrollo económico y político no puede estar influenciada por los jóvenes "inmaduras" que están "infectados" ideas pro-occidentales, ajenas a nuestro país. Rusia – un país con su vector de desarrollo. Reforma, por supuesto, es necesario, pero no es necesario para romper todas las instituciones sociales, que evolucionaron a lo largo de los siglos.

El crecimiento de las contradicciones

Revolución, como sabemos, cometido manos de los jóvenes. Rusia no es una excepción en este sentido. Las primeras protestas masivas en 1899 se iniciaron entre los estudiantes que exigen el derecho a devolver la autonomía de las universidades. Sin embargo, el "régimen sangriento" no se convierta en un tiroteo en masa de manifestantes, nadie ha sido detenido, y entre los organizadores. Las autoridades se limitó a enviar varios activistas en el ejército, y la "revuelta estudiantil" inmediatamente extinguido.

Sin embargo, en 1901, fue mortalmente herido por el Ministerio de Educación N. P. Bogolepov ex estudiante P. Karpovich. Este asesinato de un funcionario de alto nivel después de un largo descanso de los ataques terroristas señaló el hecho de que el desarrollo social conduce a cambios radicales.

En 1902 estalló la rebelión en las provincias del sur del país entre los campesinos. Estaban descontentos con la falta de tierra. Multitud de miles atacaron la casa de los propietarios, graneros, almacenes de alimentos, vaciarlos.

Para restablecer el orden atraído el ejército, que está estrictamente prohibido el uso de armas. Esto indica la capacidad de las autoridades para dirigir órdenes y al mismo tiempo muestra todas régimen "sangrienta". La única medida seria se ha aplicado a los instigadores, que fueron sometidos a flagelación pública. No hay ejecuciones en masa y ejecuciones se han registrado en las fuentes históricas. A modo de comparación, quiero recordar los acontecimientos que sucedieron después de 20 años en la provincia de Tambov. Hay un levantamiento de masas contra los robos de alimentos bolcheviques. El gobierno soviético ordenó a utilizar armas químicas contra los campesinos, que estaban escondidos en el bosque, y sus familias llegar a una especie de campo de concentración, lo que llevó a las mujeres y los niños. Los hombres tenían que cambiar el precio de su propia vida para liberarlos.

Los disturbios en Finlandia

Era inquieto, y en las zonas fronterizas nacionales. Por primera vez en la historia de la entrada de Finlandia en Rusia en 1899, el gobierno central lleva a cabo las siguientes medidas:

• Dieta nacional limitada.
• Introdujo una administración de registros en ruso.
• Se disolvió el ejército nacional.

Todo esto no puede dejar de hablar de la dureza de la voluntad política de Nicolás II, el puesto antes de que incluso los gobernantes más resueltos no fue a tales medidas. Por supuesto, los finlandeses estaban descontentos, pero imaginemos que una parte del estado es una especie de autonomía, dónde invertir el dinero del presupuesto para el desarrollo, pero tiene su propio ejército, leyes, gobierno, que no está sujeta al centro, todo el papeleo oficial se realiza en el idioma nacional. Finlandia no era una colonia del Imperio ruso, ya que es como para reclamar nacionalistas locales y unidad territorial independiente, gozaba de la protección y el apoyo financiero del Centro.

El desarrollo social y político de Rusia 1894-1904 debido a la aparición y el desarrollo de una nueva fuerza, que jugará un papel muy importante en nuestra historia – la fiesta del POSDR.

Partido Social Demócrata de Rusia Trabajo (POSDR)

En marzo de 1902 Tomé un congreso del partido en Minsk a partir de 9 personas, 8 de los cuales fueron detenidos que echa por tierra el mito de la incapacidad de los organismos encargados de hacer cumplir la ley para identificar a los conspiradores. Las fuentes no dicen nada acerca de por qué no se detiene el noveno delegado y lo que era.

II Congreso celebrado en 1903 Julio-Agosto, 2 años antes de la primera revolución rusa en 1905, lejos de Rusia – en Londres y Bruselas. Se aprobó el estatuto y programa del partido.

El programa mínimo del POSDR

Modernos partidos de la oposición , incluso miedo de pensar acerca de las tareas byliu POSDR partido. mínimo:

1. El derrocamiento de la autocracia y el establecimiento de una república democrática.
2. el sufragio universal y elecciones democráticas.
3. El derecho de las naciones a la autodeterminación y la igualdad.
4. gobierno local amplia.
5. De ocho horas los días laborables.
6. La abolición de los reembolsos, la devolución de dinero a los que todos hayan pagado.

El programa máximo del POSDR

El programa máximo era, en general, la revolución proletaria mundial. En otras palabras, la parte que quería iniciar una guerra mundial en el planeta, al menos, de su promulgación. cambio violento no es sólo el poder y el orden social, no se puede lograr por medios pacíficos.

Los partidos políticos con los estatutos, programas, metas – una nueva forma de desarrollo social en Rusia en ese momento.

POSDR delegados al Segundo Congreso dividieron en dos campos:

1. Reformadores, encabezados por L. Martov (Yu Tsederbaum), que estaban en contra de la revolución. Ellos argumentaron a favor de una manera civilizada, pacífica de la producción de energía, así como esperado en base a la burguesía para lograr sus objetivos políticos.
2. Radicales – proclamadas para derrocar al gobierno por cualquier medio, incluyendo, en el curso de la revolución. Se basaron en el proletariado (clase obrera).

Los radicales dirigidos por V. I. Leninym ganó la mayoría de escaños en las primeras posiciones de la fiesta. Por esta razón, se les conoce como los bolcheviques. Posteriormente, el partido se dividió, y que llegó a ser conocido como el POSDR (b), y después de un tiempo – el (b) (Partido Comunista de toda Rusia bolchevique) PCUS.

Partido Social-Revolucionario partido (AKP)

Oficialmente, el AKP ha adoptado su constitución en diciembre 1905 a enero 1906, cuando el desarrollo socio-política de Rusia ha cambiado después de la revolución y el Manifiesto sobre el establecimiento de la Duma Estatal. Pero los social-revolucionarios, como fuerza política se remonta a mucho antes de eso. Fueron ellos los que organizaron el terror de masas contra el gobierno de la época.

En su programa, los socialrevolucionarios y proclamado el cambio violento del poder, pero, a diferencia de los otros, las apuestas sobre el campesinado como la fuerza motriz de la revolución.

Desarrollo Social en Rusia: conclusiones generales

Mucha gente se pregunta por qué la ciencia es la década 1894-1904 gg. consideradas por separado, debido a Nicolás II continuó siendo en el poder? Responder que la historia del desarrollo social 1894-1904 gg. Que precedió a la primera revolución rusa en 1905, después de lo cual Rusia se convirtió en una monarquía Duma. Manifiesto del 17 de octubre 1905 introdujo una nueva autoridad – la Duma Estatal. Por supuesto, las leyes adoptadas no tenían la fuerza sin la aprobación del emperador, pero su influencia política fue enorme.

Además, fue entonces en Rusia comenzó a poner la bomba que estalló más tarde en 1917, que dará lugar a la caída de la autocracia y la Guerra Civil.