260 Shares 3007 views

La política económica de blanco y rojo en la Guerra Civil

Durante la Guerra Civil, blancas y rojas todos los medios trató de alcanzar el poder y la completa destrucción del enemigo. La confrontación no sólo en el frente, sino que también en muchos otros aspectos, incluido el sector de la economía. Antes de ser analizados por la política económica de blanco y rojo en la guerra civil, debe aprender las diferencias básicas entre la confrontación de dos ideologías que condujo a una guerra fratricida.

Los aspectos clave de la economía-roja

Rojo no reconocía la propiedad privada, defendió la creencia de que todas las personas deben ser iguales en ambos los términos legales y sociales. Para rey rojo que no era la autoridad, riqueza, y desecharon los intelectuales y la clase obrera, en su opinión, habían convertido en la principal estructura del Estado. Religión rojo cree que el opio del pueblo. Iglesia destruida, creyentes sin piedad exterminados, los ateos se han tenido en gran estima.

creencias blancas

Para soberana blanco-padre, por supuesto, era la autoridad, el poder imperial – la base de la ley y el orden en el estado. Ellos no sólo reconocen la propiedad privada, sino que también lo consideraron un hito importante del bienestar del país. Los intelectuales, la ciencia y la educación se han tenido en gran estima.

Blanco no se imaginaba Rusia sin fe. Ortodoxia – la piedra angular. En él se basa la cultura, la identidad y la prosperidad de la nación.

ideologías comparación visual

No podría dar lugar a una confrontación política polares de rojo y blanco. El cuadro muestra claramente las diferencias principales:

blanco rojo
"Rey Gloria Gloria al emperador!" "Abajo el rey! ¡Todo el poder a los soviets"
Temeroso de Dios, que destacan el clero "La religión – el opio del pueblo"
Rusia es uno e indivisible iternatsionalizma anuncio
El derecho a la propiedad privada "Tierra – los campesinos, fabricas – trabajadores"

política social, cultural y económico del rojo, blanco y tenía sus incondicionales y enemigos. El país está dividido. La mitad apoyó el rojo, el otro – blanco.

Política Blanca durante la Guerra Civil

Denikin soñaba con el día en que Rusia volverá a convertirse en un gran e indivisible. En general cree que los bolcheviques deben ser combatidos hasta el final y eventualmente destruir por completo. Cuando se adoptó la "Declaración", que se mantiene para los propietarios de derechos a la tierra, al igual que contempla los intereses de los trabajadores. Denikin rescindió el decreto del Gobierno Provisional del monopolio del trigo, y también ha desarrollado un plan para la "ley de tierras", según el cual el agricultor comprar el terreno del propietario.

Prioridad de la política económica Kolchak fue la distribución de la tierra y los campesinos hambrientos de tierra, aquellos agricultores que no tienen tierra. Kolchak pensó que la captura de la propiedad de color rojo – es arbitraria y el saqueo. Todo el botín debe ser devuelto a los propietarios – los empleadores, arrendadores.

Wrangell creado reforma política, según el cual limitar las grandes propiedades, el aumento de las asignaciones para los campesinos medios, así como proporciona a los bienes fabricados campesinas.

Y Denikin y Wrangel y Kolchak cancelados bolchevique "decreto sobre la tierra", pero, como muestra la historia, no han sido capaces de llegar a una alternativa creíble. Insostenibilidad de modo blanco reformas económicas es la fragilidad de estos gobiernos. Si no fuera por la ayuda económica y militar a los aliados, el régimen blanco habría caído mucho antes.

Rojos de política en la Guerra Civil

Rojo durante la Guerra Civil, adoptó un "decreto sobre la tierra", que abolió la propiedad privada de la tierra, que, por decirlo suavemente, no le gustaba los propietarios, pero era feliz noticia para la gente común. Naturalmente, los campesinos y los trabajadores de cualquier reforma de Denikin o Kolchak y la innovación Wrangel sin tierra no eran tan bienvenidos y prometedora, ya que el decreto de los bolcheviques.

La bolcheviques perseguido activamente una política del "comunismo de guerra", según el cual el gobierno soviético se había embarcado en la nacionalización total de la economía. La nacionalización de la economía representa un cambio de manos privadas a públicas. A medida que el monopolio de la introducida comercio exterior. Se nacionalizó flota. Asociaciones, empresarios repente pierden la propiedad. Los bolcheviques trataron de maximizar la gestión de centralizar de la economía de Rusia.

Muchas innovaciones no son como la gente común. Una de estas innovaciones desagradables fue la introducción del servicio obligatorio de trabajo, que prohíben cambio no autorizado a un nuevo puesto de trabajo, así como el absentismo. Se han introducido "trabajo voluntario" y "domingos" – el sistema de trabajo no remunerado, que es obligatorio para todos.

dictadura bolchevique alimentos

Los bolcheviques se dieron cuenta de un monopolio en el pan, que en un momento llegó a sugerir al gobierno provisional. El control fue presentado por el gobierno soviético para la burguesía rural, que se escondió las reservas de cereales. Muchos historiadores señalan que se trataba de una medida temporal necesaria, ya que después de la revolución del país estaba en ruinas, y una redistribución de este tipo ayudaría a sobrevivir en los años de escasez. Sin embargo, los excesos graves en el campo han dado lugar a la expropiación en masa de todos los suministros de alimentos en las zonas rurales, lo que resulta en una gran hambre, y la altísima tasa de mortalidad.

De este modo, los conflictos graves tenían políticas económicas de blanco y rojo. Comparación de los aspectos principales se da en la tabla siguiente:

blanco rojo
"Ley de Tierras" Denikin proporcionada para la distribución de la tierra y los campesinos hambrientos de tierras sin tierras "Decreto sobre la tierra" abolió la propiedad privada de la tierra
retorno de los propietarios de inmuebles, los propietarios de fábricas política de nacionalización completa de "comunismo de guerra"
reformas Wrangel protegen los intereses de la clase media, principalmente la protección social de los pobres
cancelación bolchevique monopolio del trigo dictadura de los alimentos

Como muestra la tabla, a la política económica de blanco y rojo era justo lo contrario.

Mínimos en ambas direcciones

Política de blanco y rojo en la Guerra Civil radicalmente diferente. Sin embargo, ni uno de ellos no fue 100% eficaz. Cada dirección estratégica tiene sus desventajas.

"Comunismo de guerra" fue criticada incluso los propios comunistas. Después de la adopción de esta política, los bolcheviques habían esperado que el crecimiento sin precedentes de la economía, pero en realidad todo era diferente. Todas las soluciones son económicamente analfabeta, lo cual reduce la productividad, la gente se muere de hambre, y muchos agricultores no han visto un incentivo para reciclar. Reducción de la producción industrial, se ha producido un descenso en la agricultura. En el sector financiero crea la hiperinflación, que no era ni siquiera con el rey y el gobierno provisional. Las personas segaron hambre.

El gran inconveniente de los regímenes blancos era su incapacidad para llevar a cabo una política de tierras coherente. Tampoco Wrangel ni Denikin o Kolchak y no han desarrollado una ley que apoye a las masas en la cara de los obreros y campesinos. Además, la fragilidad del poder de los blancos no les permitió a realizar plenamente sus planes de desarrollo para la economía del país.