"Consenso de Washington"

"Consenso de Washington" – un conjunto de regulaciones económicas políticas macroeconómicas establecidas por el Inglés economista John Williamson en 1989. Fueron pensados como una guía básica para los países que necesitan ayuda de los organismos económicos internacionales como el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional. El énfasis principal estaba en la importancia de la estabilidad macroeconómica y la integración en la economía mundial, es decir, el punto de vista neoliberal de la globalización. Sin embargo, ha dado lugar a resultados limitados, después de haber sido aplicado en países que enfrentan crisis económicas.

Durante muchos años el "Consenso de Washington" ha sido acusado de una serie de desestabilización grave, especialmente en la crisis argentina. Dzhon Uilyamson señalar que en muchos casos los resultados de su aplicación han sido decepcionantes, ha identificado algunas deficiencias, pero al mismo tiempo, llegó a la conclusión de que esta política ha dado resultados positivos – es decir, el crecimiento económico, el empleo del trabajo, la reducción de la pobreza en muchos países.

Ideas para el momento en que fueron formuladas por Williamson, no eran nuevas. Pero representaban la quintaesencia de los temas comunes entre las recomendaciones, las cuales fueron determinadas por el Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial, el Departamento del Tesoro de Estados Unidos y otros organismos de crédito.

El propósito del paquete estándar de las reformas fue que resolver problemas reales existentes en América Latina. Su posterior utilización en relación con otros países ha sido criticado incluso los partidarios de las reglas. Como se ha señalado por el propio Williamson, un término acuñado por él durante diez recomendaciones específicas sobre la política económica comenzó a ser utilizado en un sentido más amplio que en su intención original, se asoció con el neo-liberales fundamentalismo del mercado y la política en general. Y en el sentido más amplio del "Consenso de Washington" fue criticado por muchos economistas, incluyendo por parte de George Soresu, el premio Nobel Dzhozefa Stiglitsa, también los políticos latinoamericanos.

El público de todo el mundo ahora cree que es indicativo de una política neoliberal que las instituciones financieras internacionales en Washington han creado una serie de medidas específicas con respecto a los países de América Latina están experimentando crisis económica, lo que llevó a pérdidas aún mayores. Incluso hay personas que no pueden pronunciar la palabra "consenso de Washington" y que no vienen en furia.

Diez reforma, hace una lista de Williamson, en realidad representa un nivel básico.

1. La disciplina fiscal. Este iba a ser llevado a cabo en todos los países en los que había un gran déficit, lo que llevó a una crisis en la balanza de pagos y la alta inflación, que ha golpeado en las clases pobres, porque los ricos pueden mantener sus activos en efectivo en el extranjero.

2. La redistribución del gasto público en áreas que ofrecen alta rentabilidad económica y el potencial de mejorar la distribución del ingreso (este cuidado médico, la educación primaria, y la infraestructura).

3. La reforma fiscal (tasa de reducción de limitación de base fiscal de expansión).

4. La liberalización de las tasas de interés.

5. Un tipo de cambio competitivo.

6. La liberalización de la inversión extranjera directa.

7. La privatización.

8. La liberalización del comercio.

9. La desregulación.

10. Garantizar los derechos de propiedad.

La adopción de muchos gobiernos "Consenso de Washington" fue en gran parte una reacción a la crisis económica mundial que ha afectado a la mayor parte de América Latina y otras regiones en desarrollo durante la década de 1980. La aparición de la crisis tuvo varias causas: un fuerte aumento de los precios del petróleo importados después de la creación de la OPEP en 1960, establecer el nivel de la deuda externa, el crecimiento de Estados Unidos y, en consecuencia, en el mundo de las tasas de interés. Como resultado de estos problemas – la pérdida de acceso a los créditos externos adicionales.

Hay que decir que muchos otros países están tratando de poner en práctica diferentes puntos del paquete propuesto, a veces se utiliza como una condición para recibir préstamos del FMI y el Banco Mundial.

Sin embargo, los resultados de estas reformas sigue siendo un tema de mucho debate, ya que los economistas y los políticos siguen analizando las causas y los factores de crisis económicas, comenzando con el momento en el que hubo una primera crisis económica mundial en 1857, que tuvo un impacto incluso en Rusia. El hecho de que Karl Marx comenzó a trabajar en "El Capital" en el invierno 1857-1858 años, y que fue causada por la crisis económica que estalló en el otoño de 1857. Y hoy, como sabemos, es la teoría de las crisis asociadas a la economía marxista.