¿Cuál es la regla de la mafia?

"Ley de la calle" – un término que se refiere a la potencia de la multitud. Por primera vez este concepto apareció y fue madurando en la filosofía de la antigua Grecia. El término "ley de la calle" se relaciona con el valor de la palabra "democracia".

Oclocracia – "democracia equivocado"

A poco para aclarar la situación, nos volvemos a las ideas de Platón. De acuerdo con su teoría, existen tres formas de gobierno:

• la monarquía;
• aristocracia;
• democracia.

Hoy en día, todo escolar sabe que una sociedad más equitativa es una forma democrática de gobierno, pero las mejores mentes de la antigüedad tenía un punto de vista ligeramente diferente.

forma de gobierno desde la antigüedad

En la teoría moderna de Estado y la monarquía constitucional la ley divide en absoluto, y así sucesivamente. D. Pero en la antigüedad se divide en una legítima (en la cabeza del rey) y dirigido por un tirano violento. el término "tiranía" Por lo tanto surgió. Lo que, de hecho, idéntica a nuestra comprensión del absolutismo.

Aristocracia – es el poder de unos pocos. La verdadera aristocracia – una regla de la mejor gente. Y, de acuerdo con el más sabio de la Ilustración de la antigüedad, que es la forma "correcta" del gobierno, lo que conduce al éxito de una sociedad. Otra forma – una oligarquía, o el poder de los peores.

Y, por último, la democracia divide en la ley y la ilegalidad. El último se llama "oclocracia", o poder violento, demagógica. Se oclocracia hoy – el poder de la multitud. En la antigüedad – es una forma de gobierno. Aunque entonces, como hoy en día, el término tenía una valoración negativa.

Aristóteles sobre la ley de la calle

Según Aristóteles, oclocracia – no sólo el poder de la multitud, y era una manifestación perversa de la verdadera democracia.

Pensador proporciona ejemplos concretos de la historia cuando el poder de la multitud, o, como él la llamaba, "por lo general negro," tiene un impacto negativo en la situación económica y política de la política. La lección es la regla de Pericles en Atenas. libros de historia moderna en voz alta llaman a este período, el florecimiento de la democracia. Sin embargo, las personas más inteligentes de la época tenían una opinión diferente. Mediante la eliminación de los "mejores" personas (una interpretación moderna de "profesionales"), "por lo general negro" era para gobernar el país. Quién exactamente es responsable de lo que – para elegir el lote.

Las consecuencias de un patrón: un colapso completo del desarrollo económico y político, el florecimiento de la tiranía y el despotismo. El resultado de uno – el poder de la multitud, o oclocracia como la más alta expresión de la democracia es perjudicial para la sociedad en su conjunto.

Los ejemplos de "destructor de la democracia"

Entender los científicos antiguos como sea posible. Imagínese por un momento que todas las posiciones en la sociedad se asignan a través de una gran cantidad. Por ejemplo, un hombre que toda su vida ha estado reparando coches de repente se convirtió en director general de explotaciones agrarias por accidente. No es difícil adivinar que la probabilidad de ruina del desarrollo económico de las empresas es muy alta. Ahora entiendo por qué los eruditos antiguos creían que la democracia en su peor convierte oclocracia – recordemos, es la expresión que denota el poder de la multitud, o, en lenguaje moderno, la gestión de los legos.

Es por ello que la aristocracia, en su opinión, es la mejor forma de gobierno, como la cabeza de soporte inteligente, los profesionales que conocen su negocio. Para ser justos, muchos se pueden citar varios casos donde los padres tienen éxito después de la muerte de millones de dólares dejó la compañía para sus hijos. Sólo unos pocos han continuado su buen trabajo. El resto, por regla general, en ruinas o vendido estas empresas debido a la falta de profesionalismo, la incapacidad de manejar.

Ejemplos de gobierno de las masas en Rusia

Por desgracia, las lecciones de la historia a menudo se olvidan. Recordemos los acontecimientos revolucionarios en Rusia, cuando el poder de la multitud se hizo cargo en 1917. Ejército no era apta para la acción, la economía comenzó a desmoronarse, hubo hambre, que no tiene nada que ver con el costo de la Primera Guerra Mundial. El colapso se produce cuando la gente no sabe los fundamentos de la gestión, la posesión del poder del Estado, están a la cabeza del país.

Lo que hoy es el poder de la multitud? Se oclocracia, que tiene un significado más profundo. En la moderna vida política se manifiesta en forma de crisis. Durante la revolución, la guerra civil, en tiempos de gobiernos de transición. En consecuencia, oclocracia hoy como lo fue en los tiempos antiguos, es negativo.

Los signos de ohlokratii moderna

• La variabilidad de la imprevisibilidad política, las decisiones políticas impulsividad, el populismo, ideas utópicas.
• La fuerte desaceleración económica. Período de inestabilidad y ahuyenta a los inversores de capital. Antiguas empresas industriales, normalmente cerrados, y los empresarios están a la espera de tiempos mejores y en busca de un país más pacífico.
• Un fuerte aumento de la criminalidad. Hay incluso las operaciones militares a gran escala, o guerra civil. Anarquía siempre conduce a la violencia, la pobreza.

• Corto tiempo de la existencia. La gente está cansada de la misma, por lo que los días de la anarquía y la tiranía, por regla general, muy rápidamente llegan a su fin por los estándares de la historia humana. Por supuesto, puede recordar a un prolongado conflicto durante la Guerra de los Cien Años, cuando el derramamiento de sangre duró más de cien años. Pero es un ejemplo ligeramente diferente que ilustra las costumbres del tiempo en lugar de una crisis política en Europa.
• Además de la Revolución de 1917 , nuestro país se ha caracterizado estos eventos. Por ejemplo, esto ocurre durante la era de los Trastornos en el siglo 17. explosión social y el poder de la multitud llevaron al hecho de que casi 15 años, el país se sumió en el caos de guerras y revoluciones.

razones ohlokratii

ley de la calle – no es sólo un fenómeno natural, que aparece de repente, como un trueno en un cielo claro. Manifestación de la ley de la calle se asocia con muchos factores. Muy a menudo se produce en la crisis política del gobierno actual. La gente simplemente no lo creen y tomar el control en sus manos. Algunos desesperación, otros están tratando de extraer beneficios inmediatos. Pero el resultado es siempre el mismo – el deterioro de la vida política, económica y social del estado.

Oclocracia después del colapso de la Unión

Tal pudo observar en Rusia después del colapso de la URSS. Formalmente oclocracia debía aparecer a la vez, en los primeros años después del colapso se derrumbó por completo como todo el sistema político en el país, y en su lugar llegó otro no. Pero debemos rendir homenaje a la fuerte líder político en el momento – B. N. Eltsinu. De hecho, hoy en día la gente habla mal de él. se cometieron muchos errores después. Pero el hecho de que el país no está sumida en una guerra civil, entre los grupos étnicos en todo el territorio de Rusia, pero en su haber.

Al ver a un líder fuerte en la década de los 90-s del siglo pasado, muchos abandonaron la idea de una confrontación abierta con Moscú. Pero las sucesivas actuaciones del gobierno, la inflación, la privatización injusta, la falta de agencias fuertes policiales condujeron a la anarquía. Como se mencionó anteriormente, el poder de la multitud llamó oclocracia. Es este concepto muy claramente evidente en el momento.

Las características distintivas de gobierno de las masas en Rusia

A continuación se puede identificar:

• Un aumento de la delincuencia, el crimen. A falta de voluntad política y el estado de anarquía sustituido a la delincuencia, recaudación de impuestos y toda la economía. La gente no tiene miedo de alejarse de las autoridades fiscales, pero son mucho miedo de no pagar los llamados delitos techo. responsabilidad ciudadana, la justicia social, un poco preocupado acerca de los negocios en ese momento. Pero pueden entender. Cuando la corrupción ni siquiera se esconde cuando las personas no creen que el dinero va al tesoro, entonces, por supuesto, ese tipo de poder, pocos creen.
• La ausencia de pensiones, los salarios en el sector público, las prestaciones de seguridad social. No es difícil adivinar lo que esto significa. Las personas sobrevivieron como pudieron.
• La atención en el campo de los negocios ilegales. En ausencia del año fiscal apalancamiento y los cuerpos de seguridad y la propaganda abierta de la corrupción en esto no fue sorprendente.
• Linchamientos y "desmantelamiento". Por supuesto, pocas personas creían en juicios justos. Cada juzgados, según su sentido de equidad. Esto a menudo conduce a una reacción en cadena y prolongadas guerras locales entre los ciudadanos sobre la base de la democracia militar "ojo por ojo, diente por diente."

La multitud como una manifestación menor de ley de la calle

El problema es que una multitud incontrolada no tiene ningún propósito en particular. Ella siempre espontánea. Que no tiene planes claros. Lo que se decidirá minuciosamente el siguiente paso. El hecho de que el poder de la multitud se llama anarquía, muy conocido estrategas políticos. Manifestación de la ley de la calle en pequeña escala puede ser observado durante las acciones espontáneas de los aficionados al fútbol, por ejemplo, así como en el período de piquetes y manifestaciones pacíficas. Existe incluso un término especial "provocadores en la multitud." Estas son personas que sienten la "calentar" la multitud y se puede enviar de manera efectiva al curso agresivo.

Fenómenos similares se han observado en los mítines políticos en la Plaza Bolotnaya en Moscú. Sin embargo, el Ministerio del Interior sabía de antemano sobre estos provocadores y en el tiempo para bloquearlos. Los aficionados pueden recordar la matanza en 2002 en Moscú, cuando, después de la derrota de la selección de fútbol de Rusia, miles de personas fueron a aplastar y destruir todo a su paso. Hoy en día se sabe que entre ellos había también provocadores especiales que organizaron una marcha similar.

Por lo tanto, para resumir: el poder de la multitud llamada oclocracia, pero en realidad es un concepto muy amplio y multifacético.