306 Shares 1466 views

morfémica composición de las palabras de la moderna e histórica: un ejemplo. Los cambios históricos en la composición de las palabras morfémica

Morfémica composición de las palabras en el desarrollo del lenguaje no siempre siguen siendo los mismos. transformaciones históricas que han tenido lugar en el idioma, tienen bases afectadas. morfémica estructura ha cambiado como resultado de ciertos procesos, que se discuten en este artículo.

fundamentos cambio histórico

El elemento principal de la formación de palabras en la lengua rusa moderna es la base de la forma del derivado y no derivado. El método de su formación durante el desarrollo del lenguaje de la historia está cambiando. E incluso composición morfémica de la palabra ha cambiado en algunos casos. En el corazón de muchos perdido su significado morfema. He aquí un ejemplo. En el corazón del West antes de la palabra morfema za- importaba consolas. A lo largo de la historia, se ha perdido. Por lo tanto, la base se ha convertido en un instrumento no derivado.

Para más detalles sobre el cambio de la composición de la morfémica

composición no necesariamente morfémica de la palabra cambió el curso de la historia, como en el ejemplo anterior. Sólo en unos pocos casos, se puede hablar de ello. En lenguaje moderno, muchas palabras a los miembros del morfema de la misma manera como en el pasado. Pero hoy en día hay muchos ejemplos cuando pierden su conexión con la base original de la que se formaron. Además, puede ser que la palabra comienza a referirse únicamente a la parte de las bases de producción, y no del todo con ella. morfémica composición ha cambiado en estos casos. Le hablamos acerca de las razones por las cuales hay transformación similar.

Razones para el cambio en la estructura morfológica

En primer lugar, los significados léxicos de los conceptos básicos, la forma correlacionada antes de producir el derivado, son otros. Por ejemplo, en la lengua rusa hoy en día no es la correlación semántica de palabras como pórtico (de la casa) y un ala (de aves), ya que ahora son diferentes en valor. Sin embargo, se observó en el Antiguo. Sobre la base de estas palabras no se corresponden como derivado y producir.

Otra razón por la que los cambios observados en la estructura morfémica – estructura de los sonidos de las palabras, que no es siempre el mismo. Estos son algunos ejemplos. Palabras envolver la funda de almohada, arrastrado, la cobertura de nubes – la misma raíz, pero tienen diferente estructura morfológica. bases derivados – envoltura (ob-Th Wolak sauce) pillowcase (-on-a arrastrar a) arrastrados (en Portage-a). Una nube y la cáscara se convirtieron en no derivado, ya que han cambiado la base para la pérdida de sonido "en". morfémica composición moderna e histórica de las palabras, por lo que en estos casos no es lo mismo.

Otra de las razones – la pérdida de palabras relacionadas o bases de fabricación correlativos del diccionario. Esto es lo que puede llevar a los modernos ejemplos de lengua rusa de bases no derivados – el conductor, camisa cabrestante. Debido a que el diccionario Actualmente cayó derivados bases correlativos (S – parar en el camino; cisne – un eje que tiene una manivela; rub – una pieza de tela).

composición morfémica modernos e históricos de palabras en algunos casos no es la misma debido a la estructura productiva del tipo de influencia sobre la estructura de las palabras etimológicamente aislados, es decir, los tipos no productivos. Por ejemplo, un paraguas es de origen extranjero. Al principio, la palabra fue comprendido como la raíz. Sin embargo, con el tiempo, por analogía con la boca palabras rusas, cola, etc. Comenzó miembros zont- basado (no derivados) y el sufijo-IR.

cambios históricos observados en la composición morfémica de palabras en ciertos casos a que se refiere la complicación, la reexpansión y el marco de la simplificación. Explicamos cada uno de ellos.

simplificación

Se está convirtiendo en un instrumento no derivado fundaciones derivados palabras. En este caso, este último pierde chlenimost el morfema. Simplificación juega un papel importante en el lenguaje. Gracias a él, que se enriquece con raíz de las palabras no derivados. En el lenguaje de nuevas centros de formación de palabras. Ejemplos: … Éxito – Exitosa et al Spekhov precipitada etc., cantar – maduras, etc. Por otro lado, debido a la simplificación sufijos derivativos en una clase de improductivo. A veces allí y completar su desaparición, que cambia adicionalmente la estructura morfémica. Ejemplo: en las palabras de los antiguos cimientos de la primera, el primer tipo, que, en lenguaje moderno no derivados, no se ha destacado el -P- sufijo. El mismo sufijo se deja caer en la palabra hermano.

Las razones de simplificación

palabra se deriva de simplificación se sometieron a la vergüenza Red Palace. Se convirtieron en no derivado, porque perdió durante el uso de conexión significativa con esas palabras de las que fueron una vez formaron. Ejemplos: la vergüenza – afilado, rojo (color) – la belleza del palacio – patio.

morfémica composición de las partes del discurso ha cambiado debido a los procesos fonéticos en la base de las siguientes palabras: abigarrada, paddle, fallecidos. Ellos han perdido el contacto con los conceptos básicos, de los cuales, y ya no asignar un morfema independiente (colorido – escribir una paleta – de llevar, el fallecido – dormido).

Las razones que conducen a la simplificación, pueden funcionar simultáneamente, se cruzan. Como resultado de todos estos procesos no son la misma estructura morfémica moderna e histórica. Por ejemplo, la falta de relación entre el núcleo – la comida – el veneno, el sonido – el sonido, los lazos – nudo – Unión – lenguaje – es el resultado no sólo se observa entre estas palabras, vacío semántico, sino también una consecuencia de los cambios fonéticos que han ocurrido en sus bases.

reexpansión

Re-expansión es una redistribución del individuo dentro de una palabra morfema, que conduce al hecho de que la base (el derivado restante) en su composición destaca cierta morfema. Por ejemplo, los animales, tienen un fervor sufijo -parte (no -skeleton), hablando de las conexiones de fomento de la palabra de vida. El hecho de que los adjetivos de los cuales se forman (zhivny, fervor), no se utilizan en el lenguaje moderno. Sufijo -nost- hacia sufijo -OST- se deriva. Es la combinación de estos dos sufijos: – n, el cual fue cortada de la base del adjetivo y – la columna vertebral.

Educación de -nost derivado -skeleton – una expresión de una especie de proceso que acompaña a la re-expansión de las bases del idioma ruso. Él es una derivación es absorbida por otro, o la disolución de una u otra de ellas de raíz. Por ejemplo, la barra de núcleo, que puede identificar el sufijo -lisch-, que incluye en su composición al otro -L-. Última sufijo se refiere a la palabra pescado perdido en el lenguaje moderno.

-Expansión Re puede ser también entre la raíz y el apego. Por ejemplo, el verbo se utilizó para eliminar el CH prefijo, y después de que la -ya- raíz. Hoy en día, esta palabra se divide de la siguiente manera: c-AES (cinco).

significado reexpansión

El proceso de re-expansión enriquece el idioma del hecho de que hay nuevos modelos de formación de palabras y afijos convertirse en un tiempo productivo. Muy a menudo, de esta manera la formación de nuevos sufijos: – ochk- (costo-PTS-a), -ink- (polvo-Inc.-a), -nost (sustantivo-dad). Mucho menos probable que aparezcan consolas (obez-, nebez-, insuficientemente), que son el fruto de la fusión de otras dos consolas (mono-volet, nebez-Darney, bajo-view).

analogía

Para volver a la expansión y la simplificación de las fundaciones a menudo dar lugar a diferentes tipos de analogías. Por este último se entiende la asimilación de las formas de una palabra forman otra, gramaticalmente relacionados. Gracias a ella, a menudo objeto de cambiar la composición morfémica histórica de las palabras. Analogía – un proceso natural que ocurre en el lenguaje. tipos improductivo de fabricación y derivación debido a su acción comparado con un cierto tipo de formas productivas y palabras. Cuando esto se perdió en el anterior morfema chlenimost o su carácter derivado.

En la lengua rusa moderna varias formas el origen de la acción es la analogía encuadernado. En particular, este cierre sustantivos -s medianas y masculinas, -s, -s (SAT ah, ah-casa, la casa-s, s-sat). Aparecieron como resultado de formas similares de los sustantivos femeninos (libros am – am Buffet, en lugar de la tabla-º). El resultado fue la re-expansión de su base (en lugar de libros – libros). Se cambió tanto la estructura morfémica histórico.

se formó Vor- de la palabra raíz para abrir. Esto ocurrió a través de un prefijo La relativa. Esta palabra fue sometido a la influencia de otro – para crear. Como resultado, similar a abrir a crear la primera fundación se sometió a re-expansión. Se inicia la formación de conceptualizado como teniendo un o- prefijo. Por lo que en el lenguaje de una nueva base de la formación de palabras (cuando sobre-do-do, do-razas, y así sucesivamente. D.).

complicación

En algunos casos, la acción o la ocurrencia de palabras similares que están relacionados con tener una base no derivada, conduce a la complicación de este último. Por este motivo, se convierte en un derivado, es decir, comienza a dividirse.

complicaciones de proceso discuten opuesto simplificación proceso de contacto. Esta conversión en un derivado de la base, que anteriormente era no derivado. En particular, la palabra rusa tomado de la lengua francesa grabado, inicialmente conceptualizada como no derivados. Pero una vez en el sistema de nuestro lenguaje surgieron los préstamos finales grabador y grabarlo "complicada". Esta palabra se convirtió en un derivado. Se destaca la raíz y el sufijo grav- -UR-. Este tipo de cambios eran muchas palabras del préstamo. Por ejemplo, la anarquía, griego de nacimiento, que antes era una base no derivada. Sin embargo, debido al hecho de que el lenguaje se relaciona con sus anárquicas, anárquicas, anarquista, y otros. Ella comenzó a compartir. Así se formó una anarh- base no derivado y el sufijo s j-.

morfema superposición

Se destaca, además de los fenómenos antes mencionados, y la imposición de morfema. Se produce cuando la parte de aquellos que se ajusten al mismo. Por ejemplo, es posible entre el sustrato y el sufijo (Dynamo – Dynamo + ovejas Sverdlovskii – Sverdlovsk + cielo). Sin embargo, la imposición no puede suceder si estamos hablando de la raíz y la consola (Irtysh, Zaamure).

Todos los cambios anteriores en la estructura de la palabra (una complicación, re-expansión, la simplificación) dicen que la composición morfémica cambió en el proceso de desarrollo histórico de la lengua. Todos estos cambios está estudiando la etimología. Dicen que en conclusión, unas palabras sobre él.

etimología

Etimología – la doctrina del origen de palabras diferentes. Su aparición se puede determinar a través del análisis etimológico. Proporciona una oportunidad para descubrir el vínculo palabra de formación histórica, que fue la estructura original morfémica en esta o aquella palabra, así como las razones por las que ha sufrido cambios desde la introducción.