304 Shares 6772 views

principio de verificación en la metodología de la ciencia

Estos principios constituyen el contenido básico del concepto del positivismo filosófico, más adelante – neo. El principio científico de la verificación y falsificación se les ofreció uno de los más grandes filósofos del siglo XX, Karlom Popperom.

La motivación original para su desarrollo y la formulación de una declaración de Popper de que sirve la ciencia como "racionalismo crítico", que rechaza por completo el escepticismo y el relativismo. Es un adversario irreconciliable de cualquier totalitarismo, tanto en la vida social y en la ciencia. Popper ha hecho una enorme contribución al desarrollo de la filosofía y la metodología de la ciencia moderna, cuyas disposiciones siguen siendo relevantes hoy en día.

Como ya se ha indicado, el principio de verificación se formuló en el marco del desarrollo de las ideas filosóficas del positivismo. De acuerdo con esta doctrina, el objetivo de toda la ciencia es proporcionar una base empírica, en la que la ambigüedad inaceptable y la imposibilidad de expresar estos datos con la ayuda de aparatos científicos.

Popper como lengua científica tan universal ofrece a aplicar técnicas de análisis lógico-matemática y aparato categórica matemática, que se destaca por su elaborada, versatilidad y precisión. Dicha metodología de la ciencia llamado positivismo lógico. Los positivistas lógicos afirmaron que la base empírica, por regla general, para cualquier rama de la ciencia se basa en la observación.

Esta idea fue anunciado públicamente en una reunión del Círculo de Viena, uno de cuyos miembros era, y Karl Popper, en 1921. La esencia de la declaración era el siguiente: el criterio de cualquier conocimiento empírico es el principio de verificación. El contenido del principio era el siguiente: valor científico son sólo los hechos de la ciencia, que resultó ser "primacía científica" – confirmada por pruebas y experimentos científicos, tienen un significado y están separados de todo tipo de efectos secundarios que pueden venir de la investigadora. Cabe señalar que cuando el principio de la verificación se ha propuesto en la metodología científica, hay muchos puntos de vista diferentes sobre la cuestión del establecimiento de la verdad de la ciencia como tal. Es por ello que esta propuesta se ha convertido en una nueva palabra en el debate sobre la idoneidad de la metodología de la ciencia, y se ha asegurado la continuidad de los siguientes conceptos del positivismo filosófico (neo).

Sin embargo, la experiencia ha demostrado que el principio de verificación demostró preguntas imperfectos y muchos de la ciencia no podía responder. Sus limitaciones evidentes en la estrechez de la aplicación. Por ejemplo, para aplicar este método en la filosofía, la psicología y otras ciencias "no matemática" era simplemente imposible. Además, su imperfección era que podrían ser utilizados por los profesionales que poseen instrumentos científicos, equipos que podrían confirmar la exactitud de un hecho científico. El hombre común, este método no estaba disponible. Y los primeros en descubrir las limitaciones de este método, fue el propio Popper. Observó que muchos hechos científicos son un carácter perfecto, y por lo tanto no pueden ser objetivamente verificable. Y así, con el fin de lograr una mayor fiabilidad, Popper propone añadir el principio de verificación es también otro principio – el principio de la falsificación.

El científico proviene de la afirmación de que la ciencia, como todo lo demás en el mundo, es un sistema dinámico, por lo que la tarea de la ciencia no es sólo para explicar los fenómenos que ocurren, sino también para explicar los cambios. papel prioritario en este Popper tomó la filosofía. principio de la falsificación sea posible verificar el hecho científico o fenómeno por refutarlas. Esto, según Popper, amplió las posibilidades metodológicas de la ciencia.