280 Shares 9758 views

Deducción – un método de Sherlock Holmes? no es realmente

el concepto de "inducción" y "deducción" en la educación superior se utiliza a menudo, pero rara vez se explicó. Por lo tanto, muchos de hábito que se utilizan, contando el examen de los métodos de una ciencia (en función del comercio sujeto). Pero si tal carga vigorosa para pedir ejemplos, muchos se pierden. Especialmente difícil decirles muy diferente de la inducción y la deducción. Esta es una pregunta que muchos tradicional billete estirada número uno.

percepciones de los gatos monteses

Inducción – un método de saber cuando una pluralidad de casos particulares, la conclusión acerca de las leyes generales. Eso es lo que hizo sus descubrimientos, Newton, Mendel, Tesla. Inducción – un método productivo, sin embargo, es muy arriesgado. Por ejemplo, nunca haber visto los cisnes negros, podemos suponer que todos los cisnes – blanco. Es decir, cuando se trata de la necesidad de inducción que tener cuidado y recordar siempre el "Cisne Negro".

Argumentos detective № 1

Otra cosa – la deducción. Este trabajo con las leyes vigentes. Muchos conocen la palabra en los libros sobre Sherlock Holmes. A veces se puede ver la vista de que en realidad trabajó por inducción. Sin embargo, la ciencia de la deducción, Watson enseñó, justifica plenamente su nombre. Antes de proceder a la investigación de un crimen, Holmes estudió cuidadosamente la anatomía de la corte, color arena en diferentes partes de los informes de Londres. Es decir, que se familiarizaron con las leyes generales. Y luego, al ver pruebas concretas de su vinculación a las disposiciones generales. Es decir, que no estableció una nueva "teoría" en la investigación, que caminaba de su conocimiento general a lo específico. Resulta que, la inducción de su trabajo era demasiado, pero en la etapa de la preparación general del mismo como un experto. Y frente a un crimen, Holmes aplica la deducción.

En un ejemplo sencillo

Pero ¿cuál es la deducción? Esta línea de razonamiento de lo general a lo específico. Desde los tiempos escolares, cada uno recuerda las reacciones cualitativas que nos permiten determinar la presencia de una sustancia en un tubo de ensayo. Lo que hace la deducción? Un ejemplo de una respuesta cualitativa, cuando el estudiante tiene el conocimiento de que, por ejemplo, debería ser un "espejo de plata" in vitro si tienen aldehídos – un ejemplo de conocimiento general. Y el discípulo ve plenochku color característico! Privado – hecho. Con la deducción de estudiante llega a la conclusión – aldehído en un tubo de ensayo es.

Descubridor y el usuario

Es decir, la inducción y la deducción – es no sólo los argumentos son formas de obtener nuevos conocimientos. Cuando se trata del químico que descubrió reacción espejo de plata, entonces, para él para establecer que para que podamos calcular el aldehído – inferencia inductiva. Sin embargo, para el conocimiento de los estudiantes sobre el hecho de que está en un tubo de ensayo – el conocimiento deductivo comprobada.

La deducción es a menudo acusado de improductiva, dicen, no ayuda a establecer nuevas sobre el mundo. De hecho, también, es imposible para explorar el mundo sin ella, porque por lo general un científico de la apertura y tiene en cuenta las leyes conocidas, es decir, el uso y la deducción y la inducción. Nuestro pensamiento es muy difícil y requiere varias operaciones, para entender todo correctamente. Después de todo, el mundo no es fácil, y que es necesario complicar el modelo de entendimiento.