81 Shares 3380 views

Viaje de Oleg a Constantinopla: descripción, historia y consecuencias

907 en la historia de Rusia está marcada por la legendaria campaña contra Constantinopla (o como se llamaba – Tsargrad), que estaba encabezada por el príncipe Novgorod Oleg. Este evento se asocia con mucha especulación y duda por parte de los historiadores, muchos de los cuales no creen en su autenticidad por una serie de razones. En este artículo le contaremos en detalle sobre el viaje de Oleg a Constantinopla (breve resumen), e intentaremos averiguar si este evento realmente ocurrió como lo dibujan las crónicas rusas.

¿Quién es Prince Oleg?

Oleg fue el príncipe de Novgorod y el gran príncipe de Kiev, de 882 a 912, que fue el año de su muerte. Después de que él recibiera la autoridad sobre la tierra de Novgorod (qué sucedió después de la muerte de Rurik) como el regente del Igor menor, él fue capturado por Kiev antiguo. Fue a esta ciudad que en aquella época estaba destinada a convertirse en la capital y símbolo de la unión de los dos centros principales de los eslavos. Es por eso que el príncipe Oleg es visto a menudo por los historiadores como el fundador del viejo estado ruso. Y el viaje posterior de Oleg a Constantinopla se convirtió en una ocasión para que lo llamaran "Profético".

¿Por qué Oleg llamó al Mensajero?

Como nos dice el "Cuento de los años pasados", la campaña de Oleg a Constantinopla tuvo lugar en 907. En los anales estamos hablando de cómo la ciudad fue sitiada y tomada, y el valor y la mente aguda del príncipe, que burló a los bizantinos, fue glorificado. De acuerdo con esta fuente, se negó a tomar alimentos envenenados de ellos, por lo que fue apodado "El Profeta". La gente en Rusia apenas así comenzó a ser llamada Oleg, que derrotó a los Griegos. A su vez, su nombre proviene de Escandinavia, y cuando traducido significa "santo".

La campaña del Profeta Oleg a Constantinopla

Como ya se mencionó anteriormente, el contenido de la campaña y la guerra ruso-bizantina se describen en el PVL (The Tale of Bygone Years). Estos acontecimientos dieron como resultado la firma de un tratado de paz en 907. En el pueblo esto ha ganado fama gracias a estas palabras: "Profético Oleg clavó su escudo en las puertas de Tsargrad". Pero, sin embargo, esta campaña no se menciona en fuentes griegas, y, en conjunto, no se dice nada al respecto, excepto en las leyendas y crónicas rusas.

Además, ya en el 911, Rusichi firmó un nuevo documento. Y en la autenticidad de la conclusión de este tratado, ninguno de los historiadores duda.

Byzantium y Russ

Cabe señalar que después de la campaña de Rus a Constantinopla en 860 en fuentes bizantinas, nada se dijo acerca de los conflictos con ellos. Sin embargo, hay una serie de pruebas indirectas que confirman lo contrario. Por ejemplo, la exhortación del emperador León IV, ya a comienzos del siglo X, contiene información de que los "escitas del norte" hostiles utilizan pequeños barcos que flotan a gran velocidad.

La campaña de Oleg en el "cuento de los años pasados"

Según la leyenda sobre la campaña de Oleg, Tsargrad fue llevado no sólo con la participación de los eslavos, pero también las tribus de Finno-Ugric, que se enumeran en el monumento literario ruso antiguo del siglo XII temprano – el cuento de los años pasados. Si usted cree en la crónica de la bóveda, algunos soldados se trasladaron a caballo por la costa, y otros – por el mar con la ayuda de dos mil barcos. Y en cada barco había más de treinta personas. Los historiadores siguen dudando sobre si vale la pena creer el "Cuento de los años pasados" y si los datos sobre la campaña indicados en los anales son genuinos.

Leyendas en la descripción de la caminata

La leyenda de la campaña del príncipe Oleg a Constantinopla contiene un gran número de leyendas. Por ejemplo, la narrativa indica que los barcos se movían sobre ruedas, a los que fueron suministrados por Oleg. Los bizantinos se asustaron de los Russ que iban a Constantinopla y pedían la paz. Sin embargo, llevaban comida envenenada, que el príncipe rechazó. Entonces los griegos no tuvieron más remedio que dar su consentimiento a lo que Oleg había sugerido. Como dice la leyenda, tuvieron que pagar 12 hryvnias a todos los soldados, así como una cantidad separada a los príncipes en Kiev, Pereyaslavl, Chernigov, Rostov y otras ciudades, a excepción de Novgorod. Pero las victorias del príncipe no terminaron allí. Además del pago único, los griegos de Bizancio debían pagar a los rusos un tributo permanente y también acordar la celebración de un tratado (este es el mismo tratado firmado en 907), que se supone regulaba las condiciones de estancia, así como el comercio de los comerciantes rusos en las ciudades griegas. Las partes hicieron votos mutuos. Y Oleg, a su vez, cometió el acto más famoso, que lo hizo legendario, según leyendas, a los ojos de la gente común. Colgaron un escudo en las puertas de la capital bizantina de Constantinopla como un símbolo victorioso. A los griegos se les dio la orden de coser velas para el ejército eslavo. Las crónicas dicen que fue después de la campaña de Oleg a Constantinopla se completó en 907 que el príncipe se hizo conocido como el "profético" entre el pueblo.

Sin embargo, si las historias del cronista ruso antiguo sobre las incursiones del Rus a Constantinopla en 860 se basan solamente en crónicas bizantinas, la narrativa de esta incursión se basa en la información obtenida de las leyendas que no fueron registradas. Y varias historias coinciden con las de las sagas escandinavas.

Tratado de 907

¿Cuáles fueron los términos del contrato, y se concluyó? Si usted cree en el "Cuento de los años pasados", después de las acciones victoriosas del príncipe Oleg en Constantinopla, el documento fue firmado con los griegos, lo cual era muy ventajoso para Rusia. Se considera que el propósito de sus principales disposiciones es la reanudación de las relaciones pacíficas y de buena vecindad entre estos pueblos y los Estados. El gobierno bizantino se comprometió a pagar una cierta cantidad del tributo anual a la Rus (y su tamaño es bastante importante), y también pagar una suma a tanto alzado de la contribución – en dinero y en cosas, oro, telas raras, etc El contrato especificó lo anterior El tamaño del rescate para cada soldado y el tamaño del mantenimiento mensual que los griegos tenían que dar a los comerciantes rusos.

Información sobre la caminata de Oleg de otras fuentes

De acuerdo con la información de la Primera Crónica de Novgorod, una serie de eventos tuvieron lugar de una manera diferente. Al mismo tiempo, las campañas contra Constantinopla se llevaron a cabo bajo la dirección del príncipe Igor, mientras que el "profético" fue sólo un voivode. Crónica describe los viajes legendarios de Oleg a Constantinopla. El año se indica como 920, y la fecha de la próxima incursión relaciona los eventos con 922. Sin embargo, la descripción de la campaña en 920 es en detalles similares a la descripción de Igorev de la campaña 941, que se refleja en varios documentos.

La información contenida en las crónicas bizantinas escritas por Pseudo-Simeón a finales del siglo X contiene información sobre la Rus. En uno de los fragmentos, algunos historiadores ven detalles que señalan las predicciones de los sabios sobre la muerte futura de Oleg y en la persona de Ros, el príncipe mismo. Entre las publicaciones científicas populares hay una opinión expresada por V. Nikolaev acerca de los viajes de rocío a los griegos cometidos alrededor de 904. Si creemos en sus construcciones (de las cuales no hubo ningún discurso en las crónicas de Pseudo-Simeón), entonces el rocío fue derrotado por Triekefal del líder bizantino John Radin. Y sólo algunos lograron escapar de las armas griegas debido a la visión de su príncipe.

A. Kuzminym en el estudio del texto de la crónica del "Cuento de los años pasados" sobre los hechos de Oleg, hubo sugerencias de que el autor utilizó los textos de fuentes búlgaras o griegas sobre redadas bajo la dirección del príncipe. El cronista cita las frases de los griegos: "Este no es Oleg, sino San Demetrio, que nos es enviado por Dios". Tales palabras indican, según el investigador, en el momento de los acontecimientos en 904 – los bizantinos no prestaron asistencia a los tesalonicenses. Y el patrón de la ciudad robada fue considerado Demetrio de Tesalónica. Como resultado, un gran número de habitantes de Tesalónica fueron cortados, y sólo unos pocos de ellos fueron capaces de liberarse de los piratas árabes. En estas oscuras palabras griegas acerca de Dimitry, podría haber indicios de venganza de San Constantinopla, que era indirectamente culpable de tal suerte de la población.

¿Cómo interpretan los historiadores la información de los anales?

Como ya se ha mencionado anteriormente, la información sobre la incursión está contenida sólo en los anales rusos, y en los escritos bizantinos sobre esta cuenta nada se indica.

Sin embargo, si nos fijamos en el texto de los fragmentos de documentos que se dan en el "Cuento de los años pasados", podemos decir que la misma información sobre la campaña del 907 no es enteramente ficticia. La falta de datos en fuentes griegas por algunos investigadores se debe a la fecha incorrecta a la que se refiere la guerra en el "Cuento de los años pasados". Hay una serie de intentos de hacer su conexión con la marcha de los Russis (Dromites) de 904, mientras que los griegos lucharon contra la fuerza pirata, que estaba encabezada por Lev Tripolis. La teoría, que más se asemeja a la verdad, pertenece a la autoría de Boris Rybakov y Lev Gumilev. Según su hipótesis, la información sobre la incursión en 907 se debe atribuir a los acontecimientos en 860. Esta guerra fue reemplazada por información sobre las campañas sin éxito dirigidas por Askold y Dir, que se inspiró en las tradiciones de la liberación extraordinaria de la población cristiana de las tribus paganas.

Fecha del trekking

No se sabe exactamente cuándo fue la campaña del príncipe Oleg a Tsargrad. El año al que se relacionan estos eventos (907) es condicional y apareció después de que los cronistas hicieron sus propios cálculos. Desde el principio, las leyendas sobre el reinado del príncipe no tenían una fecha exacta, en vista de que la información posterior se dividió en etapas que se atribuyeron al período inicial y final de su reinado.

Además, en el "Cuento de los años pasados" hay información sobre la datación relativa de la incursión. Contiene información sobre lo que los sabios predijeron (la muerte del príncipe) sucedió realmente cinco años después de que la campaña a Tsargrad fuera hecha. Si Oleg murió no más tarde de 912 (esto es evidenciado por datos sobre el sacrificio de las víctimas en las obras de Tatishchev, que fueron cometidas durante la aparición de Halley, el legendario cometa), entonces el autor calculó todo correctamente.

El significado de la campaña de Oleg a Constantinopla

Si la caminata realmente sucedió, entonces se puede considerar un evento significativo. El documento, que fue firmado como resultado de la campaña, debe ser considerado como determinante de la actitud de los griegos y los rusos para los próximos diez años. Los acontecimientos históricos subsecuentes, de un modo u otro, se asociaron a los ataques que fueron cometidos por el príncipe Oleg, sin importar su datación correcta.