Art. 27 RF APC. Jurisdicción de los casos a los tribunales de arbitraje

En el proceso de arbitraje, así como en materia civil, es necesario establecer la jurisdicción y jurisdicción disputas. Sólo con las tareas decisión correcta el caso es considerado por sus propios méritos. Se rige por el art. 27 APC RF que puede satisfacer eficazmente. Cuando hay un conflicto, es necesario elegir un órgano judicial que llevará a cabo de manera competente para examinar la situación.

La esencia de la jurisdicción

¿Cuáles son las características específicas del término? Jurisdicción de los casos a los tribunales de arbitraje es la distinción entre obligaciones legales aprobados el Tribunal Constitucional, el arbitraje, las organizaciones de jurisdicción general. Resulta que, el tribunal puede hacer frente a la consideración de los casos que sean de su trabajo.

Si tenemos en cuenta la esencia de arbitraje, en su competencia a los conflictos entre las empresas. Jurisdicción de la corte de los casos de arbitraje se distribuye por la naturaleza de las relaciones. En este tipo de instituciones que participan en los conflictos económicos. Un criterio importante para la jurisdicción de arbitraje se considera que las relaciones de composición en cuestión.

Características composición en cuestión

De acuerdo con el art. 27 APC RF, acuerdo de arbitraje los conflictos comerciales, donde las partes pueden ser:

• las personas jurídicas;
• empresarios;
• los individuos;
• las autoridades.

Por la naturaleza del arbitraje de derecho pueden participar en las disputas económicas en los ámbitos civil y administrativo. Asuntos de estas instituciones pueden ser apropiadas bajo la jurisdicción administrativa de la ley. En este arbitraje puede hacer frente al reto de documentos, actos de gobierno, las infracciones administrativas.

matices de la jurisdicción

En la práctica, gran parte del debate, que se refiere a ciertas instituciones, tiene una relación con la protesta en las decisiones y reglamentos de los organismos fiscalizadores. documentos sujetos desafiantes emitidos por los funcionarios. Estos incluyen:

• quiebra;
• debatir sobre la creación, reorganización;
• agencias de registro;
• disputas sobre valores;
• casos de protección de la reputación de la empresa.

Debido a que estos casos se tratan en los tribunales de arbitraje, los profesionales tienen las habilidades necesarias de su conducta. En el transcurso de la reunión se tienen en cuenta las normas de la legislación.

Características disputas corporativas

Puede haber otras condiciones de la jurisdicción de los casos. A veces se considera disputas corporativas. Pero entonces tener en cuenta:

• la naturaleza de la controversia;
• las reglas del trabajo económico de la empresa;
• las relaciones de bases entre las partes;
• reglas de la forma de organización de la empresa.

Arbitrajes se ven a menudo casos de disputas económicas. También se ocupan de los casos de incumplimiento de las obligaciones contractuales de las contrapartes. Institución considera disputas civiles, asuntos comerciales. Los participantes en el debate son los ciudadanos: empresarios, empresarios, entidades empresariales. A veces son las autoridades.

Los principios de jurisdicción

Art. 27 AIC establece que la jurisdicción es una condición importante para el examen de los procedimientos de arbitraje. Sólo cuando el conflicto tiene características específicas, que pueden participar en una institución de este tipo. Asegúrese de tener en cuenta la naturaleza de las relaciones que deben ser económica. De lo contrario, el caso es considerado por un tribunal de jurisdicción general.

Un valor grande tiene la condición jurídica de las partes. Si no es organizaciones comerciales, el caso se remite a la corte de jurisdicción general. Pero la ley puede ser aprobada excepciones. Junto con la jurisdicción de considerable importancia tiene jurisdicción.

principio de jurisdicción

El término "jurisdicción" significa las reglas de clasificación de un caso particular a una institución particular. El concepto tiene 2 versiones:

• genérica;
• territorial.

Cada caso puede considerarse sólo dentro de una institución en particular. La asignación de responsabilidades entre las organizaciones puede resolver disputas por personal competente.

jurisdicción patrimonial

Este término se refiere a la distribución de las Autoridades del examen de competencia pertenecientes al sistema judicial. La controversia primera instancia emitida por los tribunales de arbitraje de la Federación Rusa. De esta manera se establece, por ejemplo, la jurisdicción de la Corte de Arbitraje de Moscú.

Muchos casos son las Fuerzas Armadas. La jurisdicción de la institución entra en un documentos difíciles disputas económicas emergentes entre las autoridades.

competencia territorial

Esto incluye reglas de arbitraje y de procedimiento, establece el principio de delimitación de las competencias de las instituciones del mismo nivel. jurisdicción establecida de los casos de los sujetos de RF. Todas las instituciones tienen un estatus legal.

Jurisdicción del arbitraje de Moscú se aprobó sobre la base de los criterios que determinan la competencia de las instituciones en el país. Cada organización opera sobre la base de su competencia. De acuerdo con el art. 27 APC caso de RF debe ser considerado por sus propios méritos. El tribunal usa la jurisdicción plazo.

jurisdicción múltiple

Si el contacto es una cosa tal como la delimitación de la jurisdicción, la jurisdicción se divide en singular y plural. Este último es considerado el más importante, ya que incluye varios tipos:

• Imperativo: el caso es considerado por varias agencias, pero en estricta secuencia;
• contrato: el acuerdo de las partes;
• mixta: el iniciador de la disputa puede decidir escuchar el caso por varios organismos;
• alternativa: para elegir el cuerpo de una persona que desee obtener la protección de los derechos.

de errores

Art. 27 RF APC comentario incluye los principios de jurisdicción. Arbitrar las disputas que involucran organizaciones. Si es malo para elegir la autoridad competente, el asunto puede ser cancelada. Resulta que todo el trabajo realizado no tendrá ningún sentido.

Pero podría ser una situación diferente. Si la controversia no se encuentra dentro de la competencia de los ciudadanos, el tribunal no acepta la solicitud. Por lo tanto, no se nombra la reunión. Como resultado, el caso será transferido a la entidad deseada, que se dedica a su examen hasta el final. Si se han detectado errores en el curso de las reuniones, que esto es suficiente para detenerlo.

Jurisdicción y competencia

Todos los principios de jurisdicción incluye el artículo. 27 RF APC. La versión actual define la consideración de la protección de los derechos de propiedad intelectual por parte de los tribunales de arbitraje. Todos los procedimientos de establecer la competencia judicial se dividen en varios tipos:

• alternativa: el caso puede considerarse instituciones jurisdiccionales, y no sólo en la corte;
• exclusivo: después de examinar el caso no debería ser tratado en otro lugar para la protección de los derechos;
• contrato: el acuerdo se hace que la disputa puede ser considerada en el tribunal de arbitraje;
• Condicional: se realiza la liquidación de los tribunales de la controversia.

Delimitación de responsabilidades entre los tribunales claro, por tanto, seleccionará un cuerpo para hacer frente a un caso particular.

Si hay una disputa desajuste de la competencia de la corte, el caso no es transferido a otro cuerpo. Cambio de jurisdicción tiene lugar en caso de error. Puede quejarse de transferir el caso a otra autoridad. Si la redirección se ha realizado, el proceso continúa. A disputas de activación de jurisdicción por ley está prohibido.