Cómo apelar contra de la opinión de un experto? El atractivo de la opinión de expertos como prueba en procedimientos penales o civiles

Durante los ensayos en los casos penales y civiles a menudo tienen que llevar a cabo diversos exámenes. No creo que es imposible de desafiar el veredicto de un experto. Si no está de acuerdo con su decisión, tiene la autoridad para apelar contra ella. Para obtener información sobre cómo apelar contra de la opinión de un experto, si usted no está satisfecho con los resultados de su trabajo, sigue leyendo.

Concepto y tipos de exámenes

En primer lugar, vale la pena señalar que la experiencia que puede ser requerida cuando se considera uno u otro caso judicial, son muy diversas. Para establecer la verdad de ciertas categorías de controversias (administrativa, penal, civil, el arbitraje, y así sucesivamente. D.) Puede requerir conocimientos especiales en diferentes campos de la ciencia, el arte, la tecnología, y así sucesivamente. D. Con el fin de probar los hechos necesarios, el juez muy a menudo necesitan la ayuda de los o otros especialistas. posibilidades modernas son bastante grandes, por lo que en nuestro país, cientos de tipos de opiniones de expertos son designados anualmente.

Éstos son los más comunes:

– la ingeniería;

– la salud mental;

– Auto-técnica;

– el fuego técnica;

– Equipo médico;

– lingüística;

– psicológica;

– grafología;

– Examen de las fotos;

– forense;

– grabaciones de audio y vídeo;

– Historia del Arte;

– la contabilidad;

– físico-químico;

– merchandising;

– otros.

Problemas estructuras expertos

procesos de reforma social han dado lugar al hecho de que, además de las oficinas del gobierno, una gran cantidad de agencias "independientes". Por un lado, se trata de un fenómeno positivo, ya que de esta manera se puede realizar el principio de contradicción en la búsqueda de la verdad. Pero, por otro lado, crea un terreno fértil para los profesionales sin escrúpulos.

órganos de expertos forenses incluyen el Ministerio de Justicia. Al mismo tiempo, hay autoridades departamentales del Ministerio del Interior, el Servicio de Aduanas, Servicio de Seguridad.

falso examen

Muy a menudo depende de las conclusiones de los especialistas resultado de la causa judicial. Para de alguna manera de manipular los resultados del examen, las partes a menudo comienzan a usar varios trucos. Pero a pesar del hecho de que una falsa conclusión del experto es un delito, algunos expertos todavía tienen ese riesgo. Por lo tanto, si usted tiene serias dudas sobre la veracidad de la salida, que bien puede apelarla.

Puede ser tal que el experto llegó a una conclusión definitiva no es deliberada y sin ella. Por desgracia, en nuestro país no es todavía una práctica que los certificados no son de conocimiento, pero debido a los sobornos y las conexiones. Mucha gente piensa que tal conclusión – es una prueba irrefutable de que es imposible de desafiar. Pero este no es el caso. De acuerdo con la legislación rusa, no hay evidencia en el caso no se puede establecer en las fuerzas de avance. En la práctica judicial, hay muchos ejemplos en los que el principio de la independencia del experto groseramente violados y los hechos fueron puestos en favor de uno de los participantes en el litigio es completamente ilegal.

algoritmo de apelación

Miembro de la prueba (o su representante) tiene el poder de desafiar a los resultados del examen. Cómo apelar contra de la opinión de un experto? Para protestar por los resultados del examen debe ser a través de la oficina (el cuerpo), que se llevó a cabo inicialmente, o que inmediatamente puede presentar una protesta a la oficina principal. Para apelar lados de exámenes dados meses desde la fecha de recepción de los resultados.

La autoridad que llevó a cabo el examen, presentar la solicitud a la firma personal de la parte del caso o de su representante legal. Estos son los datos introducidos:

– el nombre de la estructura en la que se presenta la queja;

– el nombre del solicitante;

– una indicación de los motivos por los cuales la conclusión de un experto en particular está sujeta a apelación.

Dicha solicitud deberá ser copias de los documentos, que aparecen en el caso, así como una copia del examen en sí directamente. Si ese documento será entregado por el representante de la parte de la causa judicial, el poder notarial adjunta adicional que confirma sus poderes.

partido de vuelta

Jefe de Expertos después de la recepción de una apelación contra los resultados del examen de consentimiento del solicitante debe instruir reanálisis de otro grupo de expertos de su oficina. La decisión del experto principal del solicitante (o su representante) puede apelar. Cómo apelar contra de la opinión de un experto en este caso? Para ello, una queja debe ser presentada tan pronto como la Oficina Federal para el mes.

Oficina Federal podrá delegar la autoridad para llevar a cabo el examen a otro escritorio, pero con la condición de que el solicitante consienta. Si la revisión de la decisión de expertos tratará directamente con la Oficina Federal para el examen dejó a un lado de un periodo de 30 días.

La tercera etapa

Si las partes en la controversia estarán de acuerdo con la conclusión de la Oficina Federal, en este caso, los informes de evaluación de expertos a ser producidos sólo en la cancha. Para ello, presentar una solicitud, que deberá incluir:

– el nombre de la autoridad judicial;

– datos acerca de la solicitante;

– una lista de todos los organismos que han participado en el examen;

– una indicación de la decisión experto.

Se debe indicar la razón por la opinión de un experto es un ciudadano de duda en este documento (es decir, los motivos concretos que pueden indicar juicio profesional falsedad). Se puede aplicar el representante legal del solicitante. La solicitud debe adjuntar copias de todos los exámenes realizados, y la decisión de la Oficina Federal.

Un dictamen pericial en el proceso penal

El papel del experto en la investigación de las causas penales – una de las claves. En la identificación de los muchos crímenes requieren la asistencia de expertos de diversos campos. El Código de Procedimiento Penal establece que un dictamen pericial puede ser un estudio y conclusiones sobre los asuntos que son proporcionados por escrito a la persona experta en la técnica, que se dedica a la producción de la causa penal.

Los objetos de la investigación pueden ser una variedad de documentos, pruebas físicas, los objetos, los cuerpos y sus partes, los animales y los materiales del caso bajo investigación.

examen forense puede llevarse a cabo no sólo durante el juicio o vista, pero incluso antes de la iniciación de un proceso penal. Dado que las conclusiones de los especialistas juegan un papel crucial en el proceso penal, la opinión de los expertos falsa puede incluso conducir al hecho de que se sientan en la cárcel a un hombre inocente. Por lo tanto, para este tipo de acciones especialista también sea responsable penalmente.

La contratación de un experto

Si un investigador considere oportuno para llevar a una investigación de expertos, hará la decisión apropiada. Si el acusado o el sospechoso debe ser enviada a un examen psiquiátrico o médico forense forense, el investigador busca a través de los tribunales. Además, ya directamente durante el ensayo , solicitan que los forenses para ir de fiesta. El tribunal, si es necesario, puede decidir llevar a cabo dicho examen, y por su propia iniciativa.

Vale la pena señalar que un dictamen pericial como prueba en el proceso penal es uno de los aspectos más importantes. Si existe una duda importante sobre la autenticidad de los resultados, asegúrese de insistir en desafiar a los datos.

Si las partes estaban en contra de los resultados del examen, pueden enviar preguntas experto en la escritura. Después de cada lado se determina con los temas, el tribunal deberá oír la opinión de todos los participantes en esta ocasión. Después de examinar las cuestiones de los participantes en el caso, el tribunal tiene la autoridad para rechazar aquellos que no lo hacen preocupación o penales, o no están en la competencia del experto. La formulación de nuevas preguntas, el juez les envía de vuelta al experto.

examen adicional

Si el juez revela algunas contradicciones entre los resultados del examen y los materiales del caso, puede decidir llevar a cabo un examen más detenido. salida repetida de especialistas necesario y en ese caso, si se descubre que se le ha dado la opinión de expertos con conocimiento falso.

Al mismo tiempo, si la ambigüedad se puede determinar mediante el examen de la prueba pericial, el tribunal puede hacerlo en la audiencia.

Lo que es necesario para instalar el investigador?

El interrogador puede opcionalmente establecer a través de hechos forenses:

– causas de la muerte y el grado de daño;

– condición física y mental del acusado o sospechoso;

– el estado de la víctima (mental y física);

– la edad del acusado, la víctima, si los documentos que confirmarían su edad, falta o si su edad está en duda (en el caso de que estos datos son importantes para el caso criminal).

El papel del experto en casos civiles

La opinión de expertos en el proceso civil también juega un papel importante. Esta categoría de los casos no implica una investigación preliminar – es aplicar al examen puede ser directamente en la audiencia. De acuerdo con el derecho civil, el examen puede ser primaria y de la distribución. repite generalmente designado en el caso de que las conclusiones de los expertos no están de acuerdo con otros hechos bastante bien conocidos del caso. También se puede asignar, si en el curso de la primaria fueron las violaciónes de las normas de procedimiento. Por ejemplo, si el examen se confió a la parte interesada en el caso. Esta conclusión y experto testimonio puede no ser exacta.

Al establecer ciertos hechos requiere el conocimiento de diversos campos de la ciencia, se llevó a cabo un examen exhaustivo. Por lo general, este tipo de investigación está a cargo de varios expertos. Sin embargo, si un título de especialista permite por completo toda la investigación, entonces él puede hacerlo por sí mismo. En un proceso civil, a menudo requiere una gran variedad de conocimientos (experto contador opinión, médico, ingeniero, mercancía y así sucesivamente. D.)

Si de todos modos el juez será dudas sobre la objetividad del experto, podrá ordenar la realización de la investigación colectiva. En el curso de este examen, los expertos aconsejan unos a otros y hacer una conclusión general. Si uno de ellos no está de acuerdo con la opinión de los colegas, él tiene el derecho a dar su opinión por separado de un experto en materia civil.

Propósito de examen a petición de las partes

Miembros de procedimiento civil también tiene derecho a presentar ante el tribunal las preguntas que les gustaría averiguar a través del examen. Si el juez decide rechazar cualquiera de ellos, se debe justificar esto. Además, las partes en casos civiles están dotados de estas facultades:

– para hacer una solicitud de examen en un determinado establecimiento o de un experto en particular;

– familiarizarse con los resultados del examen;

– declarar retracción experto;

– familiarizado con la decisión de la corte sobre el nombramiento del examen;

– para solicitar un nuevo examen.

conclusión

Nos dimos cuenta de cómo apelar contra de la opinión de un experto en los procesos penales y civiles. Recuerde: la retirada del experto – esto no es el veredicto final. Si tiene dudas sustanciales sobre su veracidad, seguro va a apelar de tal documento. Sobre la validez del examen es muy a menudo depende del resultado del caso. Así que nunca descuidar la oportunidad de establecer la justicia.